1-08- 10987 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. oktoobril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10987
(05233002774)Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi E.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi, käskmenetluses Süüdistatav E.I Elukoht xxx, isikukood xxx, Varasemad karistatused: - 03.02.2004.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 1,2 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat; - 31.05.2005.a Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 263 p 1,4, § 275 järgi vangistusega 1 kuu 10 päeva, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 7 kuud 10 päeva. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 28.02.2006.a. RESOLUTSIOON Tunnistada E.I süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 3000 (kolm tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „E.I, 1-08-10987, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. E.I-le valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõend – videokassett, mis asub kriminaalasjas, jätta hoiul kriminaaltoimiku juures. Mõista E.I-lt välja kannatanu AS K. & K (red.kood 10347466, asukoht xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 1535 (üks tuhat viissada kolmkümmend viis) krooni 90 senti. 1 1-08- 10987 Mõista E.I-lt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1217 (üks tuhat kakssada seitseteist) krooni 76 senti ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „E.I, 1-08-10987, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas E.I süüdistatakse selles, et tema, olles 03.02.2004.a. karistatud varguse toimepanemise eest, taas 10.12.2005.a. kell 15.31 xxx asuvast „AS K.& Ko” kauplusest varastas 3 pudelit “Renault Carte №ire Extra“ 40% 50cl üldmaksumusega 1284 krooni ja 10.12.2005.a. kell 15.40 paiku avalikult varastas 10 pakki sigarette „Marlboro lights” üldmaksumusega 251,90 krooni ja 5 pudelit alkoholijooke (3tk x 210 krooni ja 2tk x 303 krooni) üldmaksumusega 1236 krooni, tekitades „AS K.& Ko” kahju üldsummas 2771.90 krooni. Kaup summas 1236 krooni oli tagastatud kauplusele. Oma tahtliku tegevusega E.I pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, s.t. KarS § 199 lg 2 p 4,5 ettenähtud kuriteo. 25.08.2008.a koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku tunnistada E.I süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,5 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 3000 (kolm tuhat) krooni. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et E.I süü KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi on tõendatud tunnistajate A. M., D. K., V.K. ütlustega, asitõendi vaatlusprotokollidega, kahtlustatava E.I ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Galina Jasnjuk Kohtunik 2