Obsah (5)

§ 200§ 424§ 65§ 329§ 66

Ärakiri Kohtuasi nr 1-08- 14314 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 30. 10.2008 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Kaitsja Anti Aasmaa Prokurör Aita Ploom osavõtul aru

§ 200lg 2 p 7 alusel 3 aastat vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga.

04.05.2007 Viru Maakohtu Narva kohtumajas

§ 424alusel Kr

MS § 238 lg 2 kohaldamisega 2 kuud vangistust tingimisi 1aasta 6 kuulise katseajaga. 20.03.2008 Viru Maakohtu Narva kohtumajas

§ 424

alusel 2 kuud vangistust .

§ 65

lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 4 kuud vangistust, seoses Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.05.2007 otsuse järgi kandmata karistuse liitmisega. Mootorsõiduki juhtimisõigus võeti ära 1 aastaks. Vabanes 18.07.2008 pärast karistuse kandmist. Süüdistuses

§ 329järgi.

E.K süüdistatakse selles, et tema olles 20.03.2008 Viru Maakohtu Narva kohtumajas alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest

§ 424

alusel süüdi mõistetud ja karistatud 4 kuulise vangistusega, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud lisakaristuse täitmisest kõrvale hoidudes juhtis 26.09.2008 kella 20.20 ajal sõiduautot xxxx registreerimismärk xxxx Lääne-Virumaal Rakvere linnas Rägavere teel. Seega E.K, juhtides mootorsõidukit täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr:

§ 329

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale E.K-le karistuseks rahalist karistust 160 päevamäära ulatuses, s.o. summas 8000 krooni, milline juhindudes

§ 66

lg 1 tasuda ära osade kaupa, makstes alates detsembrist 2008 igakuuliselt vähemalt 800 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 30.septembriks 2009.a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: E.K süüdi tunnistada

§ 329

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 160 (ükssada kuuskümmend) päevamäära ulatuses, s.o. summas 8000 (kaheksa tuhat) krooni riigituludesse,

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine osade kaupa, kohustades E.K tasuma alates detsembrist 2008 igakuuliselt vähemalt 800 krooni ja määrata rahalise karistuse tasumise lõpptähtajaks hiljemalt 30.september

1. Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: /nimi, 1-08-14314 , rahaline karistus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista E.K-lt kohtukuluna sundraha 3262, 50 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks, 50) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi , 1-08-14314, sundraha. Sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
2. novembril 2008.a №oremreferent I.Golubev