1-09-6472 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. mail 2009.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6472
(08233000792)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Anna Kozlova Kriminaalasi N.J-i süüdistuses KarS § kokkuleppemenetluse korras Prokurör Deniss Minzatov Süüdistatav N.J (passis N.J) 121 järgi, Elukoht XXX, isikukood XXX, Venemaa kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel, töövõimetuspensionär. Varasemad karistatused: - 27.05.1987 Narva Linna Rahvakohus KrK § 195 lg 2 järgi vabadusekaotus 2 aastat; - 31.05.1991 Leningradi obl, Kingisepa l. r/k Vene NFSV KrK § 144 lg 2, § 145 lg 2, § 140 lg 2 p 1, 2, 3, 4 järgi vabadusekaotus 4 aastat; - 12.04.1995 Ida-Viru Maakohus KrK § 140 lg 2 p 2, 3 järgi tingimisi vabadusekaotus 2 aastat 6 kuud katseajaga 3 aastat; - 18.12.1997 Tallinna Linnakohus KrK § 139 lg 1 - § 15 lg 2 järgi rahatrahv 840 krooni; - 14.04.1999 Narva Linnakohus KrK § 139 lg 1 järgi tingimisi vabadusekaotus 8 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 14.04.2000 Narva Linnakohus KrK § 107 lg 1 järgi vabadusekaotus 2 aastat; - 02.02.2009 Viru Maakohus KarS § 121 järgi rahaline karistus 44 päevamäära e 2200 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 30.04.2009.a. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Igor Belugin 1
(3)1-09-6472 RESOLUTSIOON Tunnistada N.J süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui N.J ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustus: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseajaks määrata 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 14.05.2009.a. N.J-ile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista N.J-ilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 28 (kakskümmend kaheksa) krooni 30 senti, kaitsja Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti, kaitsja Igor Belugini poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 295 (kakssada üheksakümmend viis) krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049900. Menetluskulud võib tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas N.J-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, 05.11.2008 kella 15.30 paiku, viibides korteris aadressil XXX, isiklike vaenulike suhete pinnal tekkinud tüli käigus, lõi rusikaga vastu nägu kannatanut M T , aga samuti lõi kannatanut käte ja jalgadega pea ja keha 2
(3)1-09-6472 piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tekitas näo hematoomid ja vasaku reie põrutuse. Oma tahtlike tegudega pani N.J toime teise väärkohtlemise, s.t KarS § 121 ettenähtud kuriteo. inimese kehalise Kooskõlas N.J-i, tema kaitsja Igor Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Minzatovi vahel 30.04.2009.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus N.J-ile karistuseks KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui N.J ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. ning KarS § 75 lg 2 p-s 2 ettenähtud kohustus: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseajaks määrata 2 aastat. Kohtuistungil avaldas N.J, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. Galina Jasnjuk Kohtunik 3
(3)