Ärakiri Kohtuasi nr 1-09-13704 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 04.09. 2009 Viru Maakohtu Kohtunik Tiit Kullerkupp Sekretär Aile Siil juuresolekul Kaitsja Lembit Nirgi Prokurör Aita Ploom osavõtul aru

§ 25lg 2 ja § 263 p 1 alusel 6 kuud vangistust.

Vabanes 05.05.2009 pärast karistuse kandmist. 28.05.2009.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS §

§ 25lg 2 alusel 30 päeva vangistust.

Vabanes 26.06.2009 pärast karistuse kandmist. Väärteokorras on korduvalt karistatud. Tõkend: vahi all pidamine – alates 03.09.2009. Kahtlustatavana kinnipeetud – 03.09.2009.a. Süüdistuses KarS §

§ 25lg 2 ja § 263 p 1 järgi. T.U süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 25.11.2008 ja 28.05.2009 Viru Maakohtus Kar

S §

§ 25lg 2 alusel süüdimõistetud ja karistatud, s.o.

varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost, -püüdis 17.08.2009 kella 13.50 paiku alkoholijoobes olles Rakveres Laada tn 16 asuvast AS OG Elektra Turu Kaubamajast ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära ühe pudeli õlut Rock väärtusega 23,80 krooni, kuid süütegu jäi lõpule viimata kauplusetöötaja sekkumise tõttu. - püüdis 19.08.2009 kella 13.45 ajal alkoholijoobes olles Rakveres Laada tn 16 asuvast AS OG Elektra Turu Kaubamajast ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära ühe pudeli õlut Rock väärtusega 23.80 krooni, kuid süütegu jäi lõpule viimata kauplusetöötajate sekkumise tõttu. - püüdis 02.09.2009 kella 12.20 paiku alkoholijoobes olles Rakveres F.G.Adoffi tn 11 asuvast A-Selver AS kauplusest Krooni Selver ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära ühe paki heeringafileed Junga väärtusega 29.90 krooni, kuid süütegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu. Seega T.U, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost, püüdes ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtta ära võõraid vallasasju, pani toime KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

T.U süüdistatakse selles, et tema 19.08.2009 kella 13.45 paiku paiku alkoholijoobes olles Rakveres Laada 16 asuva AS OG Elektra Turu Kaubamaja välisuste juures tungis kaubamaja juhataja Katrin Liimi juuresolekul ja teiste kaupluses viibinud isikute nähes kallale kaubamaja töötajale O T ja lõi O T ühe korra rusikaga vastu kaela, tekitades kannatanule valu ning tervisekahjustuse – kaela vasaku poole põrutuse, rikkudes oma tegevusega kaubamajas tööl olnute O T ja kaubamaja juhataja K L ning teiste kaupluses viibinud isikute rahu ja turvalisust. Seega T.U, rikkudes avalikus kohas teiste inimeste rahu, mis oli toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitas T.U kannatanule O T varalist kahju summas 50.- krooni, s.o. arsti juures kannatanu poolt makstud visiiditasu. Nimetatud summas esitas O.T tsiviilhagi. Prokurör nõuab kohtus süüdistatavale T.U-le KarS § 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab karistuseks 7 /seitse/ kuud vangistust. KarS §

§ 25lg 2 alusel 5/viis/ kuud vangistust. Kar

S § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks 7 /seitse/ kuud vangistust – alates 03.09.2009.a. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas T.U süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ja mõista karistuseks 7 /seitse/ kuud vangistust. T.U süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 2 järgi ja mõista karistuseks 5/viis/ kuud vangistust. Kar

S § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks 7 /seitse/ kuud vangistust. Tõkend- vahistamine T.U suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel, vangistuse kandmise aja alguseks lugeda 03.09.

1. Välja mõista T.U-lt kohtukulud: 1) väljamaksmisele kuuluv kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest 960.00 (üheksasada kuuskümmend,00 sh käibemaks 20%) krooni ja sundraha 6525,00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis, 00) krooni riigituludesse. Tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-09-13704, kohtukulu, sundraha. Kohtukulu ja sundraha tasuda 30 (kolmkümmend) päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista T.U-lt tsiviilhagi katteks kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks kannatanu O T (xxxx) kasuks 50,00 (viiskümmend,00) krooni. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
2. septembril 2009.a №oremreferent I.Golubev