← Eesti

1-09-13540/1

Obsah (4)§ 121§ 199§ 68§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Pärnu Maakohus 10. september 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-13540 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Krimina

§ 121

järgi Süüdistatav B.U, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxx, töötab xxxxxxxx juhutöödel, varem kriminaalkorras karistatud kahel korral: Järva Maakohtu 15.11.2000 otsusega KrK § 140 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 4600 krooni, mis asendati Järva Maakohtu 8.04.2002 otsusega vangistuses 33 päeva; Järva Maakohtu 31.03.2003 otsusega

§ 199

lg 2 p 4 alusel karistatud tingimisi vangistusega 9 kuud katseajaga 2 aastat, mis asendati Järva Maakohtu 4.02.2004otsusega vangistus 9 kuud. Kaitsja Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada B.U

§ 121

järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 80 (kaheksakümmend) päevamäära.

§ 68lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 11.

juuli 2009, s.o 1 päev arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära. Lõplikuks rahalise karistuse suuruseks on 77 päevamäära, s.o 3850 krooni.

§ 66alusel anda B.U-le võimalus rahalise karistuse, 3850 krooni, tasumiseks ositi.

B.U tuleb 4 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates igal kuul tasuda vähemalt 962.50 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „ B.U, 1-09-13540, rahaline karistus“. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista B.U-lt sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu (koos käibemaksuga) 420 (nelisada kakskümmend) krooni riigituludesse. B.U tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034800017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „B.U, 1-09-13540, sundraha, kaitsjatasu“. Kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kättesaamisest arvates. Tuvastatud asjaolud B.U süüdistatakse

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et B.U 11.07.2009.a. kella 03.00 ajal xxxxxx alevikus xxxx baaris baarileti juures lükkas pikali A. M. ning pigistas teda mõlema käega kaelast, millega tekitas viimasele füüsilist valu. Oma tegevusega pani B.U toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis on kvalifitseeritav

§ 121järgi.

Lääne Ringkonnaprokuratuuri Rapla osakonna Järva prokuröri abi Tiina Viru on teinud ettepaneku B.U süüdi mõista

§ 121

järgi ja karistada

§ 121alusel rahalise karistusega 80 päevamäära.

Juhindudes

§ 68lg 1 tuleb karistuse hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.

juulil 2009, s.o 1 päev arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära. Seega jääb rahalise karistuse suuruseks 77 päevamäära, s.o 3850 krooni, mis tuleb tasuda

§ 66

alusel ositi vähemalt 962.50 krooni nelja kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Kohtu põhjendused Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga. Tegemist on teise astme kuritegudega. Tõendamiseseme asjaolud on selged ning vastavalt prokuröri taotlusele on põhjendatud asja lahendamine käskmenetluses KrMS § 251 alusel. Kohtunik nõustub süüdistusaktis esitatud süüdistuste tõendatuses ja karistuse määras. B.U-le inkrimineeritavat kuritegu tõendavad kannatanu ja tunnistajate ütlused, B.U joobeseisundi kontrollimise protokoll, kahtlustatava B.U ütlused ning tema kahtlustatavana kinnipidamise protokoll. Antud asjas asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Maksuregistri andmeil B.U viimasel kahel aastal maksustavat tulu ei ole saanud.

§ 121näeb karistuseks ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse.

Põhjendatud on süüdistatava karistamine kergeima karistusliigiga – rahalise karistusega. Kuritegudele on antud õige kriminaalõiguslik hinnang. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. B.U määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu, kellele on arvestatud menetlustoimingute eest kohtueelses menetluses tasu 350 krooni, millele lisandub käibemaks 20%, s.o 70 krooni. Seoses B.U süüdimõistmisega jääb see kulu tema kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on teise astme kuriteo puhul poolteist Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (1,5 x 4350), s.o 6525 krooni. Kaitsjatasu ja sundraha kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Heino-Vello Pihlak Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.