1-09-12066/3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. september 2009.a. Pärnu Maakohus Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-12066 Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Lili Mägi Kriminaalasi O.O süüdistuses KarS kokkuleppementluses Prokurör Mai Merisaar Süüdistatav O.O § 121 järgi O.O; isikukood: xxx; xxxxxxxxxxxx Kaitsja Vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada O.O KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui O.O ei pane 18- (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi. Tõkend – elukohast lahkumise keeld - kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Arvata § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2 alusel menetluskulude hulka - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, - tasu riigi õigusabi eest 540 (viissada nelikümmend) krooni. Kohaldada O.O suhtes KrMS § 180 lg 3 sätteid ja jätta menetluskulud summas riigi kanda ning mõista O.O-lt välja menetluskulud summas 3532 (kolm tuhat viissada kolmkümmend kaks) krooni ja 50 senti. 1 KrMS § 423, § 424 alusel O.O tasuda menetluskulud summas 3532,50 krooni 12 kuu jooksul. Viimane tasumine teha hiljemalt 28.09.2010.a. O.O tuleb tasuda menetluskulud Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 AS SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „O.O 1-09-12066, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik O.O süüdistatakse selles, et tema 17.02.2009.a. kella 15.00 ajal x maakonnas x x mnt x ühiselamu trepikojas tõmbas isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus H.J kahel korral juustest ning tõukas kannatanu ühel korral vastu seina, tekitades kannatanule füüsilist valu ja peapiirkonnas nahamarrastused ning vasaku labakäe põrutuse. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega kehalise väärkohtlemise teel valu tekitamisega, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Maakohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada O.O KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb O.O hüvitada menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha osaliselt summas 3532,50 krooni. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Anu Tammeniit Kohtunik 2