1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.08.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-07-5225 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus Maksim Juškov`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2009/85 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja Maksim Juškov, ik:38510022220; viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, büroo asukoht: Laada 20 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Maksim Juškov`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2009/85 seoses nõude aegumisega ™S § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avalduse esitajale ja saata teadmiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 15.10.2008.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-5225 tunnistati Maksim Juškov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati Maksim Juškovile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti 4 kuud vangistust. Maksim Juškovi karistusaja hulka arvestati eelvangistus KarS § 68 lg 1 korras alates 11.05.2003.a kuni 20.05.2003.a, s.o 10 päeva, ning kandmisele kuulus 3 kuud 20 päeva vangistust. Sama otsusega mõisteti Maksim Juškovilt ja J.K-lt solidaarselt riigituludesse kohtukulud ekspertiisi tegemise eest 2500 krooni. Kohtuotsus jõustus 31.10.2008.a. 2 Maksim Juškov esitas Viru Maakohtu Narva kohtumajale 09.06.2009.a. avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2009/
- Narva kohtumajast saadeti avaldus menetlemiseks Rakvere kohtumajale ™S § 11 alusel. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Maksim Juškovi kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Maksim Juškovi avaldus täitemenetluse nr 163/2009/85 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.
- jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (™S) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. ™S § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Viru Maakohtu 15.10.2008.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-5225 tunnistati Maksim Juškov süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Maksim Juškovilt ja J.K-lt solidaarselt riigituludesse kohtukulud ekspertiisi tegemise eest 2500 krooni. Kohtuotsus jõustus 31.10.2008.a. Seega on täitmise aluseks olevat kohtuotsust võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o. kuni 31.10.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik. Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes ™S § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus Maksim Juškovi avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2009/85 seoses nõude aegumisega, rahuldamata. Kohtunik /allkiri/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige. №oremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 18.septembril 2009.a №oremreferent Merle Kaegas