Obsah (4)

§ 331§ 330§ 64§ 65

Kriminaalasi nr. 1 – 08 - 12442 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 16. oktoobril 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Ljudmilla Tokar

§ 331, § 330 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus tuvastas: P.G on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvi-tas narkootilist ainet, kuna toimetati 26.01.2007.a. kell 11.15 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Isiku kohtukeemiaekspertiisi akti nr 94 I kohaselt leiti P.G uriinist amfetamiini. Samuti tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna toimetati 26.11.2007.a. kell 18.10 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Toksikoloogiaekspertiisi akti nr 35 I kohaselt leiti Ja-nar P.G uriinist amfetamiini. Seega pani P.G toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o.

§ 331järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse P.G selles, et tema, olles kinnipeetav Vanglas, ning omamata arsti ettekirjutust alkohoolse joogi tarvitamiseks, tarvitas alkohoolseid jooke, kuna toi-metati 22.06.2006.a kell 21.20 Vangla meditsiiniosakonda, kus tal tuvastati alko-holijoove. Seega pani P.G toime kinnipeetava poolt alkohoolse joogi arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o.

§ 330järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav P.G tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Kokkuleppemenetlusest nähtub, et süüdistatav, kaitsja ja prokurör leppisid kokku, et P.Gseppa karistatakse

§ 331

järgi 4 kuu vangistusega ja

§ 330

järgi 2 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendada mõistetavatest üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks mõista vangistus 5 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada P.G karistust eelmise, so 23.10.2003.a.

Lääne Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis kokkuleppe sõlmimise päevaks s.o. 23.09.2008.a. seisuga on 3 aastat 9 kuud ja 17 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista vangistus 4 aastat 2 kuud 17 päeva. Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 243 - § 246, § 318 lg. 3 p. 4 kohus otsustas: 1 Süüdi tunnistada P.G

§ 331järgi ja mõista karistuseks 4 ( neli ) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada P.G

§ 330

järgi ja mõista karistuseks 2 ( kaks ) kuud vangistust

§ 64lg.

1 alusel suurendada mõistetavatest karistustest raskeimat ja liitkaristuseks mõista 5 ( viis ) kuud vangistust.

§ 65lg.

2 alusel suurendada mõistetud karistust Lääne Maakohtu 23.10.2003 a. kohtuotsuse järgi mõistetud ärakandmata karistuse võrra s.o. 16.10.2008 a. seisuga 3 ( kolm ) aastat 8 ( kaheksa ) kuud 23 ( kakskümmend kolm ) päeva vangistust ja liitkaristuseks mõista 4 ( neli ) aastat 1 ( üks ) kuu 23 ( kakskümmend kolm ) päeva vangistust. Mõistetud karistuse algust arvestada alates

1. oktoobrist 2008 a. Kohtuotsuse jõustumiseni P.G suhtes valida tõkend – vahistamine – ja seejärel tõkend tühistada 2 Välja mõista P.G-lt sundraha 6525 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista P.G-lt kaitsjatasu 1351.10 krooni 4 Välja mõista P.G-lt kohtukuludena ekspertiisitasu 800 krooni. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB pank viitenumber 2800049777 5 Apellatsiooni saab esitada KrMS
2. peatüki
3. jao sätete rikkumise olemasolul. Kohtunik / allkiri /