1-07-10024 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06.11.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalikul kohtuistungil Kriminaalasja nr 1-07-10024 Kohtunik Tatjana Bogdanova Sekretär Galina Kovaljova Tõlk Valeri Helmar Prokurör Natalia Duškina Kaitsja Niina Petrjakova Kriminaalhooldaja Kalju Nurm Taotluse sisu Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna üldkasuliku töö talituse ametniku taotlus M.V suhtes kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Kriminaalhooldusalune süüdimõistetu M.V (ik: xxx; elukoht: xxx) RESOLUTSIOON
- Jätta rahuldamata Harju kriminaalhooldusosakonna ametniku taotlus M.V-le Harju Maakohtu 30.10.2007.a kohtuotsusega mõistetud ja senini osaliselt kandmata karistuse täitmisele pööramiseks. 2
- Pikendada M.V-le Harju Maakohtu 30.10.2007.a kohtuotsusega KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel määratud 1-aastast üldkasuliku töö tegemise tähtaega 6 (kuue) kuu võrra, s.o kuni 29.04.2009.a.
- KrMS § 180 alusel mõista M.V-lt välja menetluskuludena tasu õigusabi osutamise eest summas 330,40 krooni (kolmsada kolmkümmend krooni ja 40 senti), mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Hansapangas. Viitenumbriks märkida
- Määrus väljastada M.V-le, Põhja Ringkonnaprokuratuurile ja Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna üldkasuliku töö talitusele. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 30.10.2007.a kohtuotsusega tunnistati M.V süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistada teda 6-kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 4 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga, 120-le vangistuse päevale vastab 240 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise ajaks 1 aasta. 07.10.2008.a laekus kohtule kriminaalhooldusametniku K. Nurme erakorraline ettekanne, milles ta taotleb M.V-le kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramist, kuna hooldusalune hoidub alates 06.09.2008.a kõrvale üldkasuliku töö tegemisest ning ei ilmu kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 240 tunnist üldkasulikust tööst on M.V ära tehtud 152 tundi. Kriminaalhooldaja selgitab kohtuistungil, et kuna saabusid andmed, et M.V saab jätkata ravikuuri ning üldkasulikku tööd tegi ta hästi, siis on kriminaalhooldusamentik nõus M.V katseaja pikendamisega. Kriminaalhooldusalune selgitab kohtuistungil, et ta rikkus üldkasuliku töö tegemise nõudeid, kuid 10.11.2008.a läheb ta ravile tagasi ja jätkab seal ka töö tegemist. Prokurör taotleb üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamist, kuna süüdimõistetu on nõus jätkama ravi ning tegema edasi üldkasulikku tööd. Kaitsja on nõus prokuröri seisukohaga ja taotleb karistuse mitte täitmisele pööramist. Karistusseadustiku § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kohus, ära kuulanud kriminaalhooldaja, prokuröri, kaitsja ja kriminaalhooldusaluse arvamused ja tutvunud esitatud kriminaalhooldusmaterjalidega leiab, et Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna üldkasuliku töö talituse kriminaalhooldusametniku taotlus M. 3 M.V-le Harju Maakohtu 30.10.2007.a otsusega mõistetud katseaja pikendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus pikendab M.V-le Harju Maakohtu 30.10.2007.a kohtuotsusega mõistetud 1-aastast üldkasuliku töö tegemise tähtaega 6 kuu võrra. Täitmiskohtunik