Samuti tema, 12.12.2007.a. kella 15:00 paiku viibides kino Kosmos juures, mis asub Tallinnas aadressil Pärnu mnt.45, rikkus jämedalt rahu ja avalikku korda, mis väljendus selles, et tema teiste isikute juuresolekul põhjuseta tahtlikult ründas tagant P R, haarates tema jope kapuutsist, keeras P.Ri näoga enese poole ja lõi teda ühe korra parema käe rusikaga näkku vasaku põse piirkonda. Seejärel, tehes näo, et on rahunenud, tegi P.R’ile ettepaneku rääkida, tuli tema juurde ja püüdis tema näol sigaretti kustutada, kuid P.Rubel põikles kõrvale ja tema põsele jäi sigaretituha jälg. Pärast seda, võtnud kotist kurnikarika, püüdis V.O lüüa P.R vastu pead, kuid P.R’il õnnestus ära joosta. Oma tahtlike tegudega tekitas V.O P R’ile füüsilist valu ning kehavigastusi ja rebis ära tema jope kapuutsi, tekitades O R’ile materiaalset kahju summas 400 krooni. Seega V.O pani toime rahu või avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, see on KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema koos Kristina Matvejevaga, viibides 18.03.2008. aastal kella 21.40 paiku Tallinnas Paekaare tänaval asetsevate majade nr 40 ja 42 vahel, võõra vallasasja omastamise eesmärgil tungis kallale L K’le, hakkas koos K.Matvejevaga teda tõukama, mille tagajärjel L.K kukkus, siis lõid teda käte ja jalgadega mitu korda pea ja keha 2 piirkonda, pärast seda võtsid ära mobiiltelefoni „Sony Ericsson Z610i“ maksumusega 4000 krooni, koti maksumusega 600 krooni, milles oli kosmeetikakott erinevate kosmeetika-vahendite ja lõhnaõliga „Nina Ricci“, kogusummas 1385 krooni, pross „Bitch“ maksumusega 300 krooni, kõrvarõngad maksumusega 225 krooni, ripats maksumusega 200 krooni, tubaka peenestaja maksumusega 90 krooni, mobiiltelefoni laadija maksumusega 150 krooni, telefoni mälukaart maksumusega 800 krooni, 3 korterivõtit maksumusega 250 krooni, Eesti kodaniku pass L K nimele. Peale seda K.Matvejeva ning V.O üritasid põgeneda sündmuskohalt, kuid kannatanu hakkas neid jälgima. Tallinnas Paekaare tn maja nr. 42 juures jõudis ta V.O järele, haaras tal tagant jopest, mille tulemusel viimane kukkus, kuid tal aitas tõusta K.Matvejeva, ning nad uuesti tungisid kahekesi kannatanule kallale, lükkasid teda maha ja hakkasid mõlemad teda jalgadega peksma keha piirkonda. Kannatanu karjus appi, ning parast seda nad jätsid teda sündmuskohale ja jooksid ära, tekitades oma tegudega Larissa Kliškovale füüsilist valu ning materiaalset kahju kogusummas 8000 krooni. Seega V.O pani toime röövimise, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivallaga, mis oli toime pandud isikute grupi poolt, s.o.
Kristina Matvejeva`t süüdistatakse selles, et tema koos V.O-ga 12.12.2007.a kella 15.00 paiku, viibis kino Kosmos juures, mis asub Tallinnas aadressil Pärnu mnt.45. V.O seisis P R (sünd.XXX.a) kõrval, kellel oli käes O R’ile kuuluv mobiiltelefon №kia 5140i, ning võõra vallasasja omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, haaras selle P R käest ja andis K.Matvejevale, tekitades sellega O R’ile materiaalset kahju summas 1620 krooni. Seega Kristina Matvejeva, pani toime kuriteo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt, s.t.
Samuti tema koos V.O-ga, viibides 18.03.2008. aastal kella 21.40 paiku Tallinnas Paekaare tänaval asetsevate majade nr 40 ja 42 vahel, võõra vallasasja omastamise eesmärgil tungis kallale L K’le, hakkas koos V.O-ga teda tõukama, mille tagajärjel L.K kukkus, siis lõid teda käte ja jalgadega mitu korda pea ja keha piirkonda, pärast seda võtsid ära mobiiltelefoni „Sony Ericsson Z610i“ maksumusega 4000 krooni, koti maksumusega 600 krooni, milles oli kosmeetikakott erinevate kosmeetika-vahendite ja lõhnaõliga „Nina Ricci“, kogusummas 1385 krooni, pross „Bitch“ maksumusega 300 krooni, kõrvarõngad maksumusega 225 krooni, ripats maksumusega 200 krooni, tubaka peenestaja maksumusega 90 krooni, mobiiltelefoni laadija maksumusega 150 krooni, telefoni mälukaart maksumusega 800 krooni, 3 korterivõtit maksumusega 250 krooni, Eesti kodaniku pass L K nimele. Peale seda K.Matvejeva ning V.O üritasid põgeneda sündmuskohalt, kuid kannatanu hakkas neid jälgima. Tallinnas Paekaare tn maja nr. 42 juures jõudis ta V.O järele, haaras tal tagant jopest, mille tulemusel viimane kukkus, kuid tal aitas tõusta K.Matvejeva, ning nad uuesti tungisid kahekesi kannatanule kallale, lükkasid teda maha ja hakkasid mõlemad teda jalgadega peksma keha piirkonda. Kannatanu karjus appi, ning parast seda nad jätsid teda sündmuskohale ja jooksid ära, tekitades oma tegudega L K’le füüsilist valu ning materiaalset kahju kogusummas 8000 krooni. Seega Kristina Matvejeva pani toime röövimise, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivallaga, mis oli toime pandud isikute grupi poolt, s.o.
Kokkuleppe sisu 3 Süüdistatava V.O, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.O-le taotletav liitkaristus vangistus 3 aastat, mida KarS § 74 alusel ei pöörata täitmisele 1-aastase ja 6-kuulise katseaja jooksul. Süüdistatava Kristina Matvejeva, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kristina Matvejeva’le taotletav liitkaristus vangistus 3 aastat, mida KarS § 74 alusel ei pöörata täitmisele 1-aastase ja 6-kuulise katseaja jooksul. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatavad tunnistasid end süüdi ja kahetsesid toimepandut. Nad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus. Süüdistatavate käitumine on õigesti on kvalifitseeritud ning nad tuleb süüdi tunnistada ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagid tuleb rahuldada esitatud kujul. KrMS § 175 lg.1 p.4,9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg.1 p.1 alusel 2,5 palga alammäära. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest (kaitsjatasu) riigi kanda, sest alaealine õpilane Matvejeva ei oma iseseisvat sissetulekut ja süüdistatavatel lasub kohustus hüvitada kuriteoga tekitatud kahju. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.5, 180, 175; 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.O KarS § 199 lg.2 p.5,7 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada V.O KarS § 263 p.1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Süüdi tunnistada V.O KarS § 200 lg.2 p.7 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõistes V.O-le liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Jekaterina V.O ei pane 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale pandud KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Kristina Matvejeva KarS § 199 lg.2 p.5,7 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Süüdi tunnistada Kristina Matvejeva KarS § 200 lg.2 p.7 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõistes Kristina Matvejeva’le liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 74 lg.1 kohaselt jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Kristina Matvejeva ei pane 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale pandud KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid Tallinna 4 vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. määratud Välja mõista V.O-lt ja Kristina Matvejeva’lt solidaarselt: O R’i kasuks 2020.- (kaks tuhat kakskümmend) krooni; L K kasuks 3350.- (kolm tuhat kolmsada viiskümmend) krooni. Välja mõista V.O-lt riigieelarve tuludesse sundraha 10875.- (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Välja mõista Kristina Matvejeva’lt riigieelarve tuludesse sundraha 10875.- (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-08-9555, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.