p 1; § 263 p 1, 4 järgi.
MS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks on 2 aastat ja 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg – 2 päeva karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub 2 aastat 7 kuud ja 28 päeva vangistust.
järgi määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui R.Z ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. R.Z-ilt mõisteti välja sundraha 9000 krooni ja menetluskulud 13 375,40 krooni. Kohtute raamatupidamiskeskus esitas Harju sundtäitmisele kohtutäitur M Laanemetsale. Maakohtu 09.03.2007.a kohtumääruse R.Z esitas 18.03.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud kohtukulude ja kohtutäituri tasude maksmise edasi lükkamist 1 aasta võrra, kuna teda koondati töökohalt, abikaasa on töötu ja peres kasvab 2 alaealist last. Kohtumääruse põhjendused KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et R.Z-i taotlus menetluskulude ja kohtutäituri tasude maksmise edasi lükkamiseks 1 aasta võrra, kuulub rahuldamisele, arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna R.Z hetkel sissetulek puudub, siis oleks rahaliste nõuete kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus lükkab R.Z-ilt välja mõistetud kohtukulude ja kohtutäituri tasude maksmise edasi kuni 24.03.2010.a, mil tal tuleb tasuda 23 626,40 krooni kohtutäitur M Laanemetsa arveldusarvele. Täitmiskohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.