1-09-1138/7

(08250002492)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi M.L süüdistus Karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav M.L – isikukood xxx, elukoht *, *, *haridus, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud kaks korda: 1) Lääne Maakohtu poolt 05.10.1999 KrK § 139 lg 2 p1, 3 - KrK § 15 lg 2 alusel vabadusekaotusega 3 kuud katseajaga 1 a; 2) Lääne Maakohtu poolt 23.01.2002 KrK § 139 lg 2 p 1, 2 alusel vabadusekaotusega 4 kuud katseajaga 1 a 5 k, KarS § 74 lg 4 alusel Lääne Maakohtu 18.09.2002 määrusega määratud katseaeg pikendatud 5 kuu võrra; väärteomenetluse korras karistatud üks kord - Lääne PP Haapsalu PJ poolt 21.02.2002 HÕS § 101 lg 1, HÕS § 1061 lg 3, HÕS § 92 2 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 3000 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Mirjam Frey RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista M.L KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud.
2. Vastavalt KarS § 74 lg-le 1 ja 3 jätta vangistus M.L suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 4 (nelja) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui M.L 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 2.
3. Määrata M.L katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS 1 Ärakiri 1-09-1138 § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 2.1.
4. elama oma alalises elukohas *; 2.1.
5. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.1.
6. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.1.
7. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 2.1.
8. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 2.
9. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
10. aprill 2009.a. 2.
11. Kui M.L katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib koh kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
12. Välja mõista M.L'ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank, viitenumber
13. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-09-1138 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 2913 (kaks tuhat üheksasada kolmteist) krooni 42 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
14. Asitõend – CD plaat TDK CD-R80 salvestusega avalikult internetileheküljelt, jätta kriminaalasja materjalide juurde.
15. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Eesti Haigekassale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus M.L'i süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes ja viibides 18.05.2008.a. ajavahemikul kella 12.00-st kuni 14.00-ni Lääne maakonnas Kullamaa vallas Liivi külas asuva kaupluse „A ja O“ juures, kasutas isiklike suhete pinnalt tekkinud tüli käigus kallale M P, tõugates esmalt rinna piirkonnast, seejärel lõi ühel korral rusikas käega näo piirkonda ning seejärel, kui M Pl kukkus maha, jätkas maaslamava kannatanu peksmist jalaga keha piirkonda, tekitades oma tegevusega kannatanule tahtlikult füüsilist valu ning mitteeluohtlikud tervisekahjustused- *. Eeltoodu alusel süüdistatakse M.L-i selles, et tema, kahjustades löömise tagajärjel teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 Ärakiri 1-09-1138 Prokuröri poolt kohtus M.L'ile nõutud karistus: KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus neli kuud vangistust. KarS 74, 75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab M.L'i süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Eesti Haigekassa on kannatanule tekitatud tervisekahjustustega seoses osutatud raviteenuste eest tasunud SA Läänemaa Haiglale 345 krooni /tl 16/. Asitõend – kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud CD plaati TDK CD-R80 salvestusega, mis on kirjutatud plaadile avalikult internetileheküljelt aadressiga: http://www.youtube.com/watch?v=SRR64OXLu_8, mis asub kriminaalasja materjalide juures. Asitõend jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb M.L'ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 x 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale M. Frey M.L'i kaitsmise eest makstud tasu 2116,92 krooni /tl 84-85/ ja kohtuistungi tasu 796 krooni 50 senti, kokku 2913 krooni 42 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3