4-07-6395/1

Väärteoasi nr. 4 – 07 - 6395 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

1. mail 2009 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna esindaja Jelena Saveljeva osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Põhja politseiosakonna väärteoprotokolli nr AB 978456 G.O ik xxx, vene keel, kodakondsus määratlemata, keskeriharidus, ei tööta, elab xxx, ametlikku elukohta ei oma väärteoasjas NPALS § 151 järgi t u v a s t a s: 11.10.2007.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt viibis G.O 11.10.2007.a kell 00.00 Tallinnas Kari 1, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet arsti ettekirjutuseta, pannes sellega toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo. Menetlusalune isik selgitab, et tarvitas narkootilist ainet. Kohtuvälise menetleja esindaja taotleb rakendada G.O suhtes aresti, kuna eelnevalt väärtegude eest määratud rahatrahvid on tasumata ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanekut. Samuti taotleb välja mõista menetluskulu, s.o joobe tuvastamise tasu. Väärteo toimepanemise kohta on esitatud järgmised tõendid: - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr. 5544/130 (tl. 2), mille kohaselt tuvastati Maksim G.O 11.10.2007.a kell 06:50 fentanüüli tarvitamistunnused, laboratoorne analüüs (tl. 3), saatekiri joobeseisundi meditsiiniliseks tuvastamiseks - joobe tuvastamise tasu maksumus kokku 420 krooni (tl. 4); - tunnistaja Ilmar Tori on andnud ütlusi (tl. 5), et olles ametiülesannete täitmisel pidas kinni isiku, kes 11.10.2007.a kella 00:00 ajal Tallinnas, Kari 1 oli narkootiliste või psühhotroopsete ainete kasutamise tunnustega – silmapupillid kitsad ja süstimise jäljed, rikkuja isikuandmed tema sõnade kohaselt G.O, sündinud xxx; - õiend isikusamasuse tuvastamise kohta (tl. 6), isikuks G.O; - õiend Põhja politseiosakonnast (tl. 7-8), millest nähtuvad varasemalt G.O-le väärtegude eest määratud rahatrahvid, mis on tasumata; - menetlusalune isik on väärteoprotokolli märkinud, et on protokolliga nõus (tl. 1). Kohus, hinnates asjas kogutud tõendeid leiab, et menetlusaluse isiku süü väärteo toimepanemises NPALS § 151 järgi, s.o narkootilise aine tarvitamises ilma arsti ettekirjutuseta, on tõendamist leidnud. Õigusvastasust ja süüd välistavaid asjaolusid kohus tuvastanud ei ole. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et G.O tuleb karistada arestiga, kuna eelnevalt karistusena määratud rahatrahvid ei ole talle mõju avaldanud ning isik on jätkanud süütegude toimepanemist. Aresti määramine on põhjendatud ka seetõttu, et varasemad rahatrahvid on tasumata ning puudub töökoht, seega ka kindel sissetulek, mille eest rahatrahvi tasuda. Enne kohtuistungit pooled ei taotlenud kohtuistungi protokollimist. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §-st 107 kohtunik o t s u s t a s: 1
2. Süüdi tunnistada G.O NPALS § 15 järgi ja mõista karistuseks arest 4 ( neli ) päeva. Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri Arestimajas (Tallinn, Rahumäe 6) ja arest kuulub täitmisele alates
3. maist 2009 a.
4. Välja mõista G.O-lt menetluskulu ( joobe tuvastamise tasu ) 420 (nelisada kakskümmend) krooni, mis kanda kohtuotsusele edasikaebamise tähtaja jooksul Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Pangas või arvele 221023778606 Swedbangas; viitenumber
5. Maksekorraldusele märkida nimi ja väärteoasja number.
6. Vastavalt V™S § 136 lg 1 ja § 137 lg 1,3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonikaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtunik