§-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada R.I KarS § 436 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui R.I ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R.I-lt riigituludesse 3000 (kolm tuhat) krooni sundraha ning 1138 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa) krooni ja 70 senti määratud kaitsja vandeadvokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest. Sundraha ja kaitsjatasu tasuda kolmekümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number, sundraha“; „süüdimõistetu ees- ja perekonnanimi, kriminaalasja number,kaitsjatasu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK R.I s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema isikuna, keda on Lõuna Kaitseringkonna Kuperjanovi jalaväepataljoni (asukoht: Võru linn, Kose tee 3a) ülema 01.10.2008a. käskkirjaga nr 108-P arvatud Kuperjanovi jalaväepataljoni isikkoosseisu alates 30.09.2008a ajateenijana ja talle omistati auaste reamees, - kompaniiülema loa alusel 13.03.2009a. lubati ajateenija reamees R.I pataljonist väljaloale kuni 15.03.2009a. kella 20.30-ni. Määratud tähtajaks R.I väljaloalt tagasi väeossa teenistusse ei ilmunud Väeossa ilmus R.I vabatahtlikult 20.03.2009a. kell 18.03 Seega kestis reamees R.I omavoliline teenistusest äraolek üle kolme päeva. Kirjeldatud käitumisega pani R.I toime KarS § 436 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo so. väeosast väljalubatu poolt tähtajaks teenistusse ilmumata jätmise, kui omavoliline äraolek on kestnud üle kolme päeva. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus R.I süüditunnistamist KarS § 436 lg 1 järgi ning karistamist 30 (kolmekümne)-päevase vangistusega. KarS § 73 alusel jätta vangistus R.I suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui R.I ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai R.I kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et R.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 436 lg 1 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
lg 1 p 9, 179 lg 1 p 1 alusel kuuluks R.I-lt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäär so 6525 krooni.
lg 3 alusel vähendab kohus R.I väljamõistetavaid menetlusku lusid , arvestades tema varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid ( R.I on ajateenija, vabanemisel puudub tal kindel töökoht) ning mõistab talt välja riigi kasuks 3000 krooni sundraha. Kersti Vosman Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.