Kriminaalasi nr 1-09-15540 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05 oktoober 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-15540 (09260101506) Kohtunik

§ 215

lg 2 p 2 järgi Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav D.O Kaitsja Süüdistatav Kaitsja Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeeleesti keel, Rakvere Ametikool - 1. kursuse õpilane, varem kriminaalkorras karistatud 1 korral: 05. 08. 2008 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt

§ 263p 1, 4 alusel mõisteti rahaline karistus 60 päevamäära, s.

o. 3000 EEK riigi tuludesse, tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaat Uno Paimets P.T Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, registreeritud töötu, varem kriminaal- ja väärteokorras karistatud ei ole, tõkendit ei ole kohaldatud Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada D.O

§ 215

lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui D.O 18 1

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata D.O katseajaks Viru vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. 2. Süüdi tunnistada P.T

§ 215

lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 5000 (viis tuhat) krooni.

§ 73lg 1, 2, 3 alusel ei pöörata P.T-le mõistetud karistust osaliselt täitmisele.

Koheselt täitmisele kuulub rahaline karistus 20 päevamäära ulatuses, s.o 1000 (üks tuhat) krooni, mis tuleb ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber

1. Ülejäänud osas, s.o 80 päevamäära ulatuses, rahalist karistust täitmisele mitte pöörata, kui P.T 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.
2. Sisse nõuda D.O-lt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 930 (üheksasada kolmkümmend) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest; 3) paljunduskulu 47 (nelikümmend seitse) krooni 80 senti. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades D.O tasuma igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2009.a novembrist vähemalt 630 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Sisse nõuda P.T-lt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; 2) kaitsetasu 930 (üheksasada kolmkümmend) krooni vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest; 3) paljunduskulu 47 (nelikümmend seitse) krooni 80 senti. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades P.T-lt tasuma igakuiselt 15-ndaks kuupäevaks menetluskulude katteks alates 2009.a novembrist vähemalt 630 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul 2

§ 215lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

P.T süüdistatakse selles, et tema grupis koos D.O ja Tauri Kadajaga

2. 2009 kella
3. 00 ajal Jõgeval, Piiri tn 2 võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks võõra vallasasja - Jõgeva Haiglale kuuluva ratastooli maksumusega 2000 krooni. Seega P.T, võttes omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks võõra vallasasja omastamise eesmärgita ning grupi poolt, pani toime

§ 215

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 215

lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav D.O-le karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 215

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav P.T-le karistuseks rahalise karistuse 100 päevamäära, s.o. 5000 krooni.

§ 73lg 1, 2, 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust osaliselt täitmisele.

Koheselt tasumisele kuulub rahaline karistus 20 päevamäära ulatuses, s.o. 1000 krooni. Rahalist karistust 80 päevamäära ulatuses, s.o. 4000 krooni tingimisi ei pöörata täitmisele ja määratakse katseaeg 3 aastat. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha, paljunduskulu ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetute sissetulekuid peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks. Kohtunik 3