1-08-11702\3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Pärnu Maakohus 11. november 2008.a., Pärnu kohtumajas 1-08-11702 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Tõlk Annika Hiiemäe №nna Loginova R.S süüdistus kokkuleppe KarS § 25 lg 1,2, § 199 lg 2 p 9 järgi. Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON menetluse korras Pille Juhkov R.S Isikukood xxx Tõkendit ei ole kohaldatud advokaat Viktor Kozlov Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Tunnistada R.S süüdi KarS § 25 lg 1,2 § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada R.S-i nõusolekul 120 tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 kuud. Välja mõista R.S-ilt varaline kahju summas 99 (üheksakümmend üheksa) krooni AS A-Selver kasuks. Välja mõista R.S-ilt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ning KrMS § 180 lg 1 alusel tasu õigusabi eest 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti. 1 R.S tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Swedpangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „R.S, 1-08-11702, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK R.S süüdistatakse selles, et tema olles isik, keda on 2008.a. karistatud KarS § 218 lg 1 alusel 8 korral varguste toimepanemise eest väheväärtuslike asjade vastu , 08.08.2008.a. kella 22.14 ajal püüdis Pärnus Suur-Jõe 57 asuvast Suure-Jõe Selveri kauplusest varastada taskulambi Voyager maksumusega 99 krooni kuid kuritegu jäi lõpule viimata , kuna R.S peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise katsega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 25 lg 1,2 , § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles süüdistatava süüditunnistamist KarS § 25 lg 1, 2, § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja karistamist 2-kuulise vangistusega, KarS § 69 alusel asendada R.S-i nõusolekul 120 tunni üldkasuliku tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 kuud . KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Anu Tammeniit Kohtunik 2