järgi kokkuleppemenetluses Kristi Rande Kaitsja Milvi Söörd SÜÜDISTATAV E.M - elukoht :XXX, isikukood: XXX, kodakondsus: Eesti kodanik, haridus: 7-klassi, emakeel: eesti keel, töökoht : mitteamet-likult karistatus:varem kriminaalkorras karistatud ühel korral: pitsameistrina, 13.12.2006.a. Harju Maakohtu otsusega nr 1-06-13591
lg 1 alusel tingimisi vangistus 4 k katsejaga 1 a 6 k;karistusest vabastatud kahel korral:16.09.2005.a. Harju Maakohtu otsus nr 1/1-494/05;04.11.2005.a. Harju Maakohtu otsus nr 1/1-360/05.Tõkend: 14.04.2008.a. kohaldatud elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON . Mõista E.M 22.05.2006.a. ja 23.07.2006.a. episoodides süüdi ja karistada
järgi 10 (kümne) kuu pikkuse vangistusega.
lg 1 ja
lg 1 alusel lugeda nimetatud kümne kuuline vangistusega kaetuks Harju Maakohtu 13.12.2006.a. otsusega mõistetud nelja kuuline vangistus ja liitkaristuseks lugeda 10 (kümme) kuud vangistust. 1 Kohaldades
ja 75 sätteid jätta mõistetav karistus 10 kuud vangistust süüdimõistetu suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui E.M ei pane ühe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale katseajaks
Katseaja algust lugeda eelmise kohtuotsuse kuulutamise päevast, so 13.12.2006.a. Karistus lugeda kantuks. Mõista E.M süüdi 28.06.2008.a. toimepandud kuriteo episoodis ja karistada
järgi 3 (kolme) kuu pikkuse vangistusega.
jaanuaril 2009.a. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel ja karistuse kandmisele asumisel. Mõista E.M-ilt välja 6525- krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha ja advokaadi õigusabikulude katteks 1634.30 (üks tuhat kuussada kolmkümmend neli krooni ja 30 senti ) ning ekspertiisikulude katteks 240.- (kakssada nelikümmend krooni ) riigituludesse.Väljamõistetud summad kokku 10538.70 krooni tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ E.M 1-0810098 kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates . Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. SÜÜDISTUS. E.M süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat karistust mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, so 20.05.2005.a. karistatud Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 alusel rahalise karistusega 9000.- krooni, juhtis 22.05.2006.a. kell 23.50 Tallinnas Sõle tn 62 suunaga Kopli tn poole mootorsõidukit Mazda 626 reg nr 650 TBT, olles joobeseisundis. Samuti tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, juhtis 23.07.2006.a. kell 16.40 Saare Maakonnas Kuressaare linnas Pikk ja Sepa tänavate ristmikul mootorsõidukit Mercedes Benz 200D reg nr 719 TEX, olles joobeseisundis. Samuti tema, omades kehtivat karistust mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, juhtis 28.06.2008.a. kell 10.08 Tallinnas Kadaka tee 62B maja juures mootorsõidukit Audi reg nr 494 MOC, olles joobeseisundis. Seega pani E.M toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem sellise teo eest karistatud. 2 Süüdistatav E.M tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Prokurör taotleb kohtus süüdistatava süüdimõistmist ja karistamist 22.05.2006.a. ja 23.07.2006.a. toimepandud kuritegude eest E.M-i
sätestatud kuritegude toimepanemise eest 10 (kümne) kuu pikkuse vangistusega.
lg 1 ja
lg 1 alusel lugeda nimetatud kümne kuulise vangistusega kaetuks Harju Maakohtu 13.12.2006.a. otsusega mõistetud nelja kuuline vangistus ja liitkaristuseks lugeda 10 (kümme) kuud vangistust. Kohaldades
ja 75 sätteid jätta mõistetav karistus 10 kuud vangistust süüdimõistetu suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui E.M ei pane ühe aasta ja kuue kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale katseajaks
Katseaja algust lugeda eelmise kohtuotsuse kuulutamise päevast, so 13.12.2006.a. Karistus lugeda kantuks. Pärast 13.12.2006.a. kohtuotsust 28.06.2008.a. toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör kohtus E.M-i süüdimõistmist ja karistamist
Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. E.M tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja advokaadi õigusabikulud . Kohtunik 3 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.