kokkuleppemenetluses Tiina Viru Prokuröri abi Süüdistatav Kaitsja § 424 järgi U.R, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx töökoht OÜ P K, varem väärtegude eest karistatud 3 korral, varem kriminaalkorras karistatud: 1)17.detsembril 2001.a. Järva Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi rahatrahv 1500.00 krooni ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks ja 6 kuuks ja
K § 204 lg 3 järgi vabaduskaotus 5 kuud ja mootorsõiduki juhtimiõiguse äravõtmine 1 aastaks; 3)20.mail 2004.a. Järva Maakohtu poolt
järgi vangistus 1 aasta ja 6 kuud tingimisi 2-aastase katseajaga ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 aastaks; 4)22.aprillil 2005.a. Järva Maakohtu poolt
§-de 329 ja 424 järgi vangistus 4 kuud, liitkaristus vangistus 1 aasta ja 10 kuud; 5)09.novembril 2005.a. Järva Maakohtu poolt
järgi rahaline karistus 2000.00 krooni,
Tartu Maakohtu otsusega ennetähtaegselt, katseaeg 13.veebruarist 2007.a. 1 aasta 3 kuud ja 28 päeva Matti Reinsalu RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada U.R
järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades U.R katseajaks käitumiskontrollile Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 2 (kahe) aastase katseajaga. Kohustada U.R-i
lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada U.R-i käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.
Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda U.R-ilt riigituludesse sundraha 6525.00 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjatasu 1138.70 (üks tuhat ükssada kolmkümmend kaheksa krooni ja 70 senti, sealhulgas käibemaks 173.70) krooni ja postikulu 29.00 (kakskümmend üheksa) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 AS SEB Pank või 221023778606 Swedbank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus U.R-i süüdistatakse selles, et tema 31.augustil 2008.a. kella 01.50 ajal juhtis alkoholijoobes olles Järvamaal Paide linnas Raudtee 29 Lukoil tankla territooriumil mootorsõidukit BMW 520 registeerimismärgiga xxxxxxx, kus sõitis otsa tanka territooriumil parkivale AS №rdea Finance Estonia kuuluvale veoautole MAN registreerimismärgiga xxxx. U.R-i on varem karistatud 22.aprilli 2005.a. Järva Maakohtu otsusega mootorsõiduki joobes juhtimise eest vangistusega 1 aasta ja 10 kuud. Seega pani U.R toime mootorsõiduki juhtimise joobes isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pannes toime kuriteo
2 Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole. Seega tuleb U.R süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör U.R-i süüdi tunnistamist
järgi ja tema karistamist vangistusega 1 aasta.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades U.R katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 2-aastase katseajaga. Ka on kokku käitumiskontrolli ajaks täiendavas kohustuses ja lisakaristuse kohaldamises
Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. Järva Maakohtu 09.novembri 2005.a. otsusega mõistetud rahaline karistus 2000.00 krooni kuulub iseseisvalt kandmisele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt määratud kaitsjale makstud tasu, sundraha ja postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 125.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 ja 1 ajapunkt), lisaks käibemaks 22.50 krooni. Esitatud taotlus on õigusabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuröri poolt kinnitatud vandeadvokaat Matti Reinsalu õigusabikulud koefitsendiga 1,0 (2 menetlustoimingut) 840.00 krooni ulatuses, millele lisandub käibemaks. Ingrid Niinemägi Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.