← Eesti

1-08-15353\4

Obsah (4)§ 263§ 215§ 199§ 266

Kriminaalasi nr 1-08-15353 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20 november 2008 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-15353 (07249000250) Kohtunik

§ 263p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema, alaealisena, 17.12.2007 kella 21.00 paiku, Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Silla 1 isikute grupis koos alaealise Allar Priimatsi ja lapseealise Andres-Lembit Pruusiga tegi katse omavoliliselt, valdaja tahte vastaselt, kasutada võõrast vallasasja, xxxxxxxxxxxxxxxx kuuluvat sõiduautot Mazda riikliku reg. nr. xxxxxxxx milline süütegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel.

§ 215lg 2 p 2 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema, alaealisena, 19.12.2007 hommikupoolikul Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korteris võõra v allasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis vaba juurdepääsu teel voodihaige xxxxxxxxtsali sularaha 2000 krooni.

§ 199lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema, alaealisena, ööl vastu 19.12.2007 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis koos alaealise Allar Priimatsi ja lapseealise Lembit- Andres Pruusiga üritasid sisse tungida xxxxxxxxxxxxxe kuuluvas hoones asuvasse taarapunkti ukse lõhkumise teel, kuid milline tegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest olenemata põhjustel, tekitades kannatanule 2000 krooni suuruse varalise kahju.

§ 199lg 2 p 4, 7, 8- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema, alaealisena, ööl vastu 20.12.2007 tungis isikute grupis koos alaealise Allar 4

(8)Priimatsiga ja lapseealise Andres-Lembit Pruusiga valdaja, OÜ Gennert Auto, tahte vastaselt Põltsamaal Kingu tänaval asuva OÜ Gennert Auto aiaga piiratud territooriumile.

§ 266lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema, alaealisena, olles Kar

S § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, ööl vastu 20.12.2007 Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kingu tn 2 isikute grupis koos alaealise Allar Priimatsi ja lapseealise Andres-Lembit Pruusiga tegi katse omavoliliselt, valdaja tahte vastaselt, kasutada võõrast vallasasja, OÜ Gennert Autole kuuluvat väikebussi IVECO 35-10, tekitades ukselinkide ja süüteluku lõhkumisega 1000 krooni suuruse varalise kahju, milline tegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel.

§ 215lg 2 p 1,2 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema, alaealisena, peale OÜ Gennert Auto kuuluva väikebussi ebaõnnestunud ärandamiskatset, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, ööl vastu 20.12.2007 Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kingu tn 2 isikute grupis koos alaealise Allar Priimatsi ja lapseealise Andres-Lembit Pruus võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas samast bussist salaja 2 kõlarit koguväärtusega 1400 krooni ja tekitas CD mängija lõhkumisega a 2500 krooni suuruse varalise kahju. Kokku varaline kahju summas 3900.- krooni.

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema, alalisena, ööl vastu 20.12.2007 Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kingu tn 2 olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, isikute grupis koos alaealise Allar Priimatsiga ja lapseealise Andres-Lembit Pruusiga tegi katse omavoliliselt, valdaja tahte vastaselt, kasutada võõrast vallasasja, Aare Ilvesele kuuluvat sõiduautot Ford Escort riikliku reg. märgiga 412 AVX, milline tegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, tekitades lõhkumisega 2270 krooni suuruse varalise kahju.

§ 215lg 2 p 1, 2 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema, alaealisena, peale xxxxxxxxxxxxe kuuluva sõiduauto Ford Escort riikliku reg.märgiga xxxxxxxxxbaõnnestunud ärandamiskatset ööl vastu 20.12.2007 Jõgeva maakonnas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, isikute grupis koos alaealise Allar Priimatsiga ja lapseealise Andres-Lembit Pruusiga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära xxxxxxxxxxxxx kuuluvaste Ford Escortist raadio/CD mängija väärtusega 2200 krooni.

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema, alaealisena, ööl vastu 20.12.2007 Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kingu tn 2 OÜ Gennert Auto hoovist, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, isikute grupis koos alaealise Allar Priimatsiga ja lapseealise Lembit –Andres Pruusiga tegi katse omavoliliselt, valdaja tahte vastaselt, kasutada võõrast vallasasja, xxxxxxxxxxxxxxx kuuluvat Saab-96 reg.märgiga xxx JAA, milline tegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel.

§ 215lg 2 p 1,2 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema, alaealisena, peale xxxxxxxxxxxxxxxx kuuluva sõiduauto Saab-96 reg.märgiga xxxxxxxxbaõnnestunud ärandamiskatset ööl vastu 20.12.2007 Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kingu tn 2 OÜ Gennert Auto hoovis, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, isikute grupis koos alaealise Allar Priimatsiga ja lapseealise Lembit-Andres Pruusiga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära xxxxxxxxxxxxxxxxkuuluvast Saab 96 reg.märgiga xxx JAA esimesed ja tagumised kõlarid koguväärtusega 2600 krooni.

§ 199lg p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema, alaealisena, ööl vastu 20.12.2007 Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kingu tn 2 OÜ Gennert Auto hoovis, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, isikute grupis koos alaealise Allar Priimats ja lapseealise Andres-Lembit Pruusiga tegi katse omavoliliselt, valdaja tahte vastaselt, kasutada võõrast vallasasja, xxxxxxxxxxxxxxx kuuluvat sõiduautot BMW riikliku reg. märgiga xxxxxxxx milline tegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, tekitades lõhkumisega 2350 krooni suuruse varalise kahju.

§ 215lg 2 p 1, 2 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema, alaealisena, ööl vastu 20.12.2007 Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kingu tn 2 OÜ Gennert Auto Hoovis, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, isikute grupis koos 5

(8)alaealise Allar Priimatsiga ja lapseealise Andres-Lembit Pruusiga tegi katse omavoliliselt, valdaja tahte vastaselt, kasutada võõrast vallasasja, xxxxxxxxxxxxx kuuluvat sõiduautot Nissan Sunny registreerimismärgita, milline tegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, tekitades lõhkumisega 1500 krooni suuruse varalise kahju.

§ 215lg 2 p 1,2 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema, alaealisena, ajavahemikus 15.12-20.12.2007, olles KarS § 266 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, tungis isikute grupis koos alaealise Allar Priimats ja lapseealise Andres-Lembit Pruusiga valdaja, OÜ Põltsamaa Varahalduse, tahte vastaselt Põltsamaal Lille tänaval asuva Felixhalli pööningule luugi lõhkumise teel tekitades 7000 krooni suuruse varalise kahju.

§ 266lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema, alaealisena, 06.03.2008, olles Kar

S § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, isikute grupis koos E.L-iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära xxxxxxxxxxxxx elukohas, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,vaba juurdepääsu teel xxxxxxxxxxi pükste taskust mobiiltelefoni Samsung väärtusega 1500 krooni.

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Allar Priimatsi süüdistatakse selles, et tema, 17.12.2007 a isikute grupis koos lapseealise AndresLembit Pruusiga ja alaealise R.S-iga rikkus raskelt avalikku korda vägivallaga mis seisnes selles ,et tungis Põltsamaa linnas Viljandi maanteel kallale alaealisele xxxxxxxxxxxxx ja peksid teda käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda.

§ 263p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema, alaealisena, 17.12.2007 kella 21.00 paiku, Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas xxxxxx1 isikute grupis koos alaealise R.S-iga ja lapseealise Andres-Lembit Pruusiga tegi katse omavoliliselt, valdaja tahte vastaselt, kasutada võõrast vallasasja, xxxxxxxxxxxxxxxx kuuluvat sõiduautot Mazda riikliku reg. nr. xxxxxxx, milline süütegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel.

§ 215lg 2 p 2 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema, alaealisena, ööl vastu 19.12.2007 Põltsamaa linnas xxxxxxxxxxxxxxx6, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis koos alaealise R.S-iga ja lapseealise Lembit- Andres Pruusiga üritasid sisse tungida xxxxxxxxxxxxxx kuuluvas hoones asuvasse taarapunkti ukse lõhkumise teel, kuid milline tegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest olenemata põhjustel, tekitades kannatanule 2000 krooni suuruse varalise kahju.

§ 199lg 2 p 4, 7, 8- § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema, alaealisena, ööl vastu 20.12.2007 tungis isikute grupis koos alaealise Mairis sarapuuga ja lapseealise Andres-Lembit Pruusiga valdaja, OÜ Gennert Auto, tahte vastaselt Põltsamaal Kingu tänaval asuva OÜ Gennert Auto aiaga piiratud territooriumile.

§ 266lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema, alaealisena, olles Kar

S § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, ööl vastu 20.12.2007 Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kingu tn 2 isikute grupis koos alaealise R.S-iga ja lapseealise Andres-Lembit Pruusiga tegi katse omavoliliselt, valdaja tahte vastaselt, kasutada võõrast vallasasja, OÜ Gennert Autole kuuluvat väikebussi IVECO 35-10, tekitades ukselinkide ja süüteluku lõhkumisega 1000 krooni suuruse varalise kahju, milline tegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel.

§ 215lg 2 p 1, 2 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema, alaealisena, peale OÜ Gennert Auto kuuluva väikebussi ebaõnnestunud ärandamiskatset, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, ööl vastu 20.12.2007 Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kingu tn 2 isikute grupis koos alaealise R.S-iga ja lapseealise Andres-Lembit Pruus võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas samast bussist salaja 2 kõlarit koguväärtusega 1400 krooni ja tekitas CD mängija lõhkumisega a 2500 krooni suuruse varalise kahju. Kokku varaline kahju summas 3900 krooni.

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle tema, alalisena, ööl vastu 20.12.2007 Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kingu tn 2 6

(8)olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, isikute grupis koos alaealise R.S-iga ja lapseealise Andres-Lembit Pruusiga tegi katse omavoliliselt, valdaja tahte vastaselt, kasutada võõrast vallasasja, xxxxxxxxxxxxx kuuluvat sõiduautot Ford Escort riikliku reg. märgigaxxxxxxx, milline tegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, tekitades lõhkumisega 2270 krooni suuruse varalise kahju.

§ 215lg 2 p 1, 2 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema, alaealisena, peale Aare Ilvesele kuuluva sõiduauto Ford Escort riikliku reg.märgiga 412 AVX ebaõnnestunud ärandamiskatset ööl vastu 20.12.2007 Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kingu tn 2, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, isikute grupis koos alaealise R.S-iga ja lapseealise Andres-Lembit Pruusiga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära xxxxxxxxxxxxe kuuluvaste Ford Escortist raadio/CD mängija väärtusega 2200 krooni.

§ 199lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema, alaealisena, ööl vastu 20.12.2007 Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kingu tn 2 OÜ Gennert Auto hoovist, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, isikute grupis koos alaealise R.S-iga ja lapseealise Lembit –Andres Pruusiga tegi katse omavoliliselt, valdaja tahte vastaselt, kasutada võõrast vallasasja, xxxxxxxxxxxxxxx kuuluvat Saab-96 reg.märgiga xxxxxxx, milline tegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel.

§ 215lg 2 p 1, 2 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema, alaealisena, peale xxxxxxxxxxxxxxxxkuuluva sõiduauto Saab-96 reg.märgiga xxxxxxxebaõnnestunud ärandamiskatset ööl vastu 20.12.2007 Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kingu tn 2 OÜ Gennert Auto hoovis, olles KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tähendatud isik, isikute grupis koos alaealise R.S ja lapseealise Lembit-Andres Pruusiga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära xxxxxxxxxxxxxxx kuuluvast Saab 96 reg.märgiga xxxxxxxxesimesed ja tagumised kõlarid koguväärtusega 2600 krooni.

§ 199lg p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema, alaealisena, ööl vastu 20.12.2007 Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kingu tn 2 OÜ Gennert Auto hoovis, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, isikute grupis koos alaealise R.S-iga ja lapseealise Andres-Lembit Pruusiga tegi katse omavoliliselt, valdaja tahte vastaselt, kasutada võõrast vallasasja, xxxxxxxxxxxxxxx kuuluvat sõiduautot BMW riikliku reg. märgiga xxxxxxx, milline tegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, tekitades lõhkumisega 2350 krooni suuruse varalise kahju.

§ 215lg 2 p 1, 2 – § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema, alaealisena, ööl vastu 20.12.2007 Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kingu tn 2 OÜ Gennert Auto hoovis, olles KarS § 215 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, isikute grupis koos alaealise R.S-iga ja lapseealise Andres-Lembit Pruusiga tegi katse omavoliliselt, valdaja tahte vastaselt, kasutada võõrast vallasasja, xxxxxxxxxxxxx kuuluvat sõiduautot Nissan Sunny registreerimismärgita, milline tegu jäi lõpule viimata süüdlase tahtest mitteolenevatel põhjustel, tekitades lõhkumisega 1500 krooni suuruse varalise kahju.

§ 215lg 2 p 1, 2 – 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema, alaealisena, ajavahemikus 15.12-20.12.2007 , olles KarS § 266 lg 2 p 1 järgi tähendatud isik, tungis isikute grupis koos alaealise R.S-iga ja lapseealise Andres-Lembit Pruusiga valdaja, OÜ Põltsamaa Varahalduse, tahte vastaselt Põltsamaal Lille tänaval asuva Felixhalli pööningule luugi lõhkumise teel tekitades 7000 krooni suuruse varalise kahju.

§ 266lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kar

S § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatav E.L-ile karistuseks rahalise karistuse 60 päevamäära, s.o 3000 krooni riigi tuludesse. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui E.L 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav R.S-ile karistuseks kolm kuud vangistust, KarS § 215 lg 2 p 1, 2 - § 25 lg 2 järgi 11 kuud vangistust, KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest üks aastat vangistust, 7

(8)KarS § 266 lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest neli kuud vangistust. KarS § 64 lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel , mõistes kokku karistuseks üks aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel kandmisele kuuluvat karistust täitmisele mitte pöörata , kui R.S 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustub omandama 2008/2009.a õppeaasta lõpuks, s.o 31.08.2009.a. –ks põhihariduse. KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Allar Priimatsile karistuseks kolm kuud vangistust, KarS § 215 lg 2 p 1,2 – § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 11 kuud vangistust, KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kaheksa kuud vangistust, KarS § 266 lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest neli kuud vangistust. KarS § 64 lg 1, 3 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel , mõistes kokku karistuseks üks aasta neli kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kantud osaks eelvangistuses viibitud aeg s.o 20.12.2007.a -03.01.2008.a s.o 15 päeva. Kandmisele kuuluv karistus üks aasta kolm kuud 15 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui Allar Priimats 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas: kuni 31.08.2009.a Puiatu Erikool Viljandimaa Pärsti vald , peale seda kuni katseaja lõpuni xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb kõigilt süüdistatavatelt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Allar Priimatsilt tuleb täiendavalt sisse nõuda ka ekspertiisitasu. Alaealistel süüdimõistetutel vahendite puudumisel tuleb neilt sissenõutavad summad vastavalt KrMS § 188 tasuda nende seaduslikel esindajatel. Kohtunik 8
(8)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.