← Eesti

1-08-10907\2

1-08-10907 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. september 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10907 (07233001465) Kohtunik Aleksei Lavrovs

§ 199lg 2 p 4,8 järgi käskmenetluse korras.

Süüdistatav G.D , Elukoht XXX, isikukood XXX, Varasemad karistatused:

  1. 29.08.2001 Narva Linnakohtu poolt KrK §§ 15 lg 2 ja 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi vabadusekaotusega 3k;
  2. 26.02.2002 Narva Linnakohtu poolt KrK §§ 140 lg 2 p 1, 3; 139 lg 2 p 2 järgi tingimisi vabadusekaotusega 1a 3k katseajaga 2a;
  3. 02.05.2003 Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 5 järgi vangistusega 1a 6k;
  4. 11.01.2005 Narva Linnakohtu poolt KarS § 334 lg 2 p 1 järgi rahalise karistusega 2500 krooni;
  5. 15.02.2005 Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel mõisteti vangistus 1a 1k. Tõkend – elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Tunnistada G.D süüdi KarS § 25 lg 1,

§ 199

lg 2 p 4,8 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 31.07.2007 kuni 02.08.2007, s.t 3 (kolm) päeva või rahalise karistuse 9 (üheksa) päevamäära. Lõplikult karistusena määrata rahaline karistus 41 (nelikümmend üks) miinimumpäevamäära, s.o. summas 2050 (kaks tuhat viiskümmend) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest 1

(3)1-08-10907 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „G.D, 1-08-10907, rahaline karistus“. G.D suhtes valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: käärid, mis on lisatud kriminaalasja materjalide juurde – hävitada kohtuotsuse seaduslikul jõustumisel. Mõista G.D-lt välja tsiviilhagi summas 11800 (üksteist tuhat kaheksasada) krooni kannatanu A P ( XXX) kasuks. Mõista G.D-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, ekspertiisi tegemise eest 7300 (seitse tuhat kolmsada) krooni, määratud kaitsja Vladimir Rogulski poolt kriminaalasja menetluses osutatud õigusabi eest 1338 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend kaheksa) krooni 12 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud – 1 CD plaat - (seitse) krooni. Väljamõistetud sundraha ja kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Pangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord: Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas: G.D süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud varguse, taas 27.07.2007 kella 19.00 paiku tungis aknaklaasi lõhkumise ja juhipoolse ukseluku lahtimurdmise teel, millega tekitas varalist kahju summas 2800 krooni, A P kuuluvasse sõiduautosse BMW reg märk XXX, mis oli pargitud Narvas, Vabaduse tn maja nr 5 piirkonnas, kust püüdis varastada DVD mängijat Kaizhen maksumusega 9000 krooni, kuid oli politseitöötajate poolt kuriteo toimepanemisel avastatud, peale seda ta põgenes. Oma tegevusega pani G.D toime varguse katse, mis on suunatud võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega, s.o. KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 4,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

22.08.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku tunnistada G.D süüdi KarS § 25 lg 1,2- § 199 lg 2 p 4, 8 alusel ja karistada teda rahalise karistusega 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. summas 2500 krooni. KarS § 68 alusel arvata eelvangistus alates 31.07.2007 kuni 02.08.2007- kolm päeva või rahalise karistuse üheksa miinimumpäevamäära (450 krooni) karistusaja hulka. Maakohus leiab: 2

(3)1-08-10907 Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et G.D süü KarS § 25 lg 1,2 § 199 lg 2 p 4,8 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, kannatanu A P ütlustega, tunnistaja N S ütlustega, tunnistaja O I ütlustega, sündmuskoha vaatlusprotokolliga, G.D i läbivaatuse protokolliga, G.D puhtsüdamlik ülestunnistusega, tunnistaja D V ütlustega, äratundmiseks esitamise protokolliga, tunnistaja T K ütlustega, tunnistaja M V ütlustega, kahtlustatava V M (V M) ütlustega, V M (V M) läbivaatuse protokolliga, asitõendi vaatlusprotokolliga, ekspertiisiaktiga nr GE-1778-07/4466, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti süü KarS § 25 lg 1,

§ 199lg 2 p 4,8 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Aleksei Lavrovski Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.