1-09-3071 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. aprillil 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-3071 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Kristine Tamm Kaitsja Rünno Roosmaa Kriminaalasi T.P kokkuleppemenetluses KarS § 424 Süüdistatav T.P, isikukood xxx,. varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.27.03.2000 a. Harju Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel rahatrahviga summas 4920 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks. 2.20.10.2000 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel 3 kuulise vabadusekaotusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks. 3.28.12.2001 a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 204 lg 1 ja § 1762 alusel 2 aasta ja 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 3 aastase katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks. 4.08.05.2003 a. Järva Maakohtu poolt KarS § 329 alusel rahalise karistusega summas 170 päevamäära, s.o. 8500 krooni. 5.14.09.2005 a. Järva Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega summas 200 päevamäära, s.o. 10000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks. Rahaline karistus tasutud osaliselt. Väärtegude toimepanemise eest 1 1-09-3071 karistatud ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 26.01.2009 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.P KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (1 a) üks aasta vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui T.P (2 a) kahe aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.P-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (1 a) üheks aastaks. Allutada T.P katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu Talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata alates 06.04.2009 a. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista T.P-lt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 1 alusel määratud kaitsja tasu (643.10) kuussada nelikümmend kolm krooni 10 senti Rünno Roosmaa osalemise eest ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha
(6525)kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „T.P, 1-093071, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud T.P-le oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles 14.09.2005 a. Järva Maakohtu poolt karistatud KarS § 424 alusel rahalise karistusega summas 200 päevamäära, s.o. 10000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 10 kuuks ja omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis 19.01.2009 a. kella 16.26 ajal, olles alkoholijoobe seisundis Pärnu linnas, Lille ja Telliskivi tänava ristmikul mootorsõidukit X, reg. nr. X, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid. T.P tuvastati indikaatorvahendiga Lion 500 alkoholijoove 0,67 mg/l ehk kerge alkoholijoove. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. 2 1-09-3071 Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.P-le kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 kohaselt 1 aasta vangistust tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. Lisakaristusena kuulub T.P-le kohaldamisele mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks. T.P tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav T.P tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole asitõendeid. Menetluskuludena tuleb T.P-lt välja mõista 643.10 krooni määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest. KarS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt T.P-lt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 3