Obsah (6)

§ 199§ 424§ 121§ 218§ 68§ 25

1-09-12308 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.augustil 2009.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-09-12308 (09230112930) Kohtukooss

§ 199lg.2 p.9-§ 25 lg.2 järgi järgi.

Prokuröri abi Žanna Morozova Süüdistatav Z.L elukoht: xxx, isikukood xxx; kodakondsus: EV kodanik; haridus: põhiharidus, emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: FIE, varem kriminaalkorras karistatud: 21.04.1999 Viljandi Maakohtu poolt KrK § 197 lg 1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 6k katseaeg 1a. 02.09.2005 Viljandi Maakohtu poolt

§ 424

järgi mõisteti tingimisi vangistus 3k katseaeg 18k, mõisteti sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 12k. 14.01.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 121, Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõisteti rahaline karistus 11 700 krooni. 07.07.2009 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 199lg2 p9-§ 25 lg 2 alusel mõisteti 45 päeva vangistust, Kr

MS § 238 lg2 alusel mõisteti 30 päeva vangistust. Väärteokorras on karistatud 55 korda, s.h AS § 70 alusel 34 korda ja

§ 218

lg 1 järgi 5 korda, viimati: 24.09.2008 Põhja Politseiprefektuuri otsus väärteoasjas nr 231808011666 (väärteo toimepanemise aeg 31.08.2008)

§ 218

lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 600 EEK, rahatrahv on maksmata, 16.10.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt väärteoasjas nr 4-08-9963 (väärteo toimepanemise aeg 15.10.2008)

§ 218

lg 1 alusel mõisteti arest 7p - 19.12.2008 Põhja Politseiprefektuuri otsus väärteoasjas nr 231508016200 (väärteo toimepanemise aeg 29.11.2008)

§ 218

lg 1 alusel mõisteti rahatrahv 1200 EEK, rahatrahv on maksmata Kahtlustatavana kinnipidamine alates 09.08.2009.a. Kaitsja Jugans Grossmann RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.L

§ 199

lg.2 p.9-§ 25 lg.2 järgi ja mõista karistuseks 45 (nelikümmend viis) päeva vangistust.

§ 68

lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja alguseks lugeda 09.08.

1. a. Tõkendina kohaldada Z.L suhtes vahistamine. Vahistada Z.L kohtusaalis. 5 Välja mõista Z.L ´elt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256 lg.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 3 262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Selgitusse märkida „Z.L, 1-09- 12308 sundraha“ Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Swedbank märkides viitenumbri
2. Sundraha tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Z.L-i süüdistatakse

§ 199

lg 2 p 9 –

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, olles isikuks, kes on varem korduvalt karistatud varavastaste süütegude eest uuesti , üritas 09.08.2009 kella 12.40 paiku varastada Rimi Eesti Food AS-le kuuluvast kauplusest aadressil Tallinn, xxx keeduvorsti maksumusega 18.60 krooni, kuid ei viinud kuritegu lõpule tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna oli kinnipeetud kaupluse turvatöötajate poolt. Seega Z.L pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult 2 alustas kuriteo toimepanemist, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt (vähemalt 2 korda) toime pannud vargusi s.o.

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Karistuse liik ja määr:

§ 199

lg 2 p 9-§ 25 lg 2 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava Z.L karistamist 45 päeva vangistusega.

§ 68

lg1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates kinnipidamisest 09.08.2009.a. Tsiviilhagi puudub, kuna kaup on rikkumata ning tagastatud kauplusele. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Z.L ´e süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse ´e süü suurusele vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Z.L ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha 3262.50 krooni, kuid kaitsjatasu jätab kohus riigi kanda. Tsiviilhagi puudub. Kohtunik 3