← Eesti

1-09-9977/3

1-09-997 7 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg

  1. septembril 2009.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09-9977/ 08230115168/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja ,tõlk Ilja Malštšukov Kohtuistungi aeg
  2. septembril 2009.a. Kriminaalasi U.B süüdistuses KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maigi Simson Kaitsja Eva Rivis SÜÜDISTATAV U.B - elukoht ja aadress:xxx /xxx/, isikukood xxx, kodakondsus: EV, haridus:kesk-eriharidus,emakeel: vene keel, töökoht puudub. Karistatus: 11.08.2008 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks.Väärteokorras karistatud 3 korda, trahvid valdavalt tasutud . Tõkend: elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Mõista U.B süüdi vangistust. KarS § 329 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu KarS § 65 lg 2 järgi suurendada 1 (ühe) kuulist vangistust 11.08.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 (kahe) kuu võrra ning mõista U.B-le liitkaristuseks vangistus 3 (kolm) kuud. Juhindudes KarS §-st 74 lg 5 ja § 69 asendada U.B-le mõistetud vangistus 90 päeva üldkasuliku tööga 180 tunni ulatuses, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks arvata 1(üks) aasta ning määrata, et U.B peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas;ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista U.B-lt välja 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja advokaadi õigusabikulud 1111.20 krooni ( üks tuhat ükssada üksteist krooni ja 20 senti) riigituludesse. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Swedbangas nr
  3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „U.B 1-09- 9977 menetluskulud”.Menetluskulud tasuda 1(ühe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 /viieteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutami-se soovist 7 /seitsme/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. SÜÜDISTUS U.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 11.08.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 alusel karistatud tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud koos sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis uuesti 30.08.2008.a. kella 11.20 ajal Harjumaal, Padise vallas, Keila-Haapsalu maantee
  4. kilomeetril, suunaga Haapsalu poole, mootorsõidukit Ford Sierra registreerimisnumbriga xxx, olles isikuks, kellelt on sõiduki juhtimise õigus jõustunud kohtuotsusega ära võetud. Seega pani U.B toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise . Kohtu järeldused. Süüdistatav U.B tunnistas ennast kuriteo toimepanemises kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Vastavalt kokkuleppele KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatava karistamist 1 (üks) kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 järgi suurendada 1 (ühe) kuulist vangistust 11.08.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 (kahe) kuu võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 3 (kolm) kuud. Juhindudes KarS §-st 74 lg 5 ja § 69 asendada U.B-le mõistetud vangistus 90 päeva üldkasuliku tööga 180 tunni ulatuses, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 kaks tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks arvata 1 aasta ning määrata, et U.B peab üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. U.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.ja advokaadi õigusabikulud. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.