← Eesti

1-08-14762\1

1-08-14762 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.novembril 2008.a., Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-08-14762 (08231500303) Kohtukoos

§ 218

lg 1 alusel arestiga 3 päeva 06.05.2008.

§ 218

lg 1 alusel arestiga 4 päeva 06.05.2008.

§ 218lg 1 alusel arestiga 5 päeva.

Kahtlustatavana kinnipidamine alates 05.11.2008.a. Kaitsja Sergei Narusberg RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.A KarS § 199 lg.2 p.9- § 25 lg.2 järgi karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. ja mõista KarS § 68 lg.1 alusel arvestada karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg ning karistusaja alguseks lugeda 05.11.

  1. a. Tõkendina kohaldada Z.A suhtes vahistamine. Vahistada Z.A kohtusaalis. 5 Välja mõista Z.A ´lt KrMS § 179 lg.1 p.2 alusel ja KrMS § 256 lg.2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 3 262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse. Ülejäänud osas jätta menetluskulud riigi kanda. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri 2800049777 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas märkides viitenumbri
  2. Sundraha tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa Z.A süüdistatakse KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isikuna, aga nimelt, varem kriminaalkorras karistatud: 15.06.2007 a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 8-§ 25 lg 2 alusel mõisteti vangistusega 1 kuu, vabanes 13.07.2007.a. pärast karistuse kandmist. 31.10.2007 a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel mõisteti vangistusega 1 kuu ja 10 päeva. Väärteokorras karistatud põhiliselt KarS § 218 lg 1 alusel 06.05.2008.

§ 218

lg 1 alusel arestiga 3 päeva 06.05.2008.

§ 218

lg 1 alusel arestiga 4 päeva 06.05.2008.

§ 218

lg 1 alusel arestiga 5 päeva, uuesti, möödus 05.11.2008 kella 20.30 paiku aadressil Tallinn, Mustakivi tee 13 asuva Jysk Linnen’n Furniture OÜ kaupluse kassast, jättes tahtlikult tasumata 2 küünlakomplekti maksumusega 79.-krooni, 2 küünlakomplekti maksumusega 69.krooni/komplekt ja kahe küünlakomplekti maksumusega 69.-krooni/ komplekt, kogumaksumusega 286.- krooni eest, kuid ei viinud kuritegu lõpule tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna oli kinni peetud kaupluse turvatöötajate poolt. Seega Z.A pani toime kuriteokatse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustas kuriteo toimepanemist, isikuna, kes on varem süstemaatiliselt (vähemalt 2 korda) toime pannud vargusi s.o. KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karistuse liik ja määr: KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava Z.A karistamist 2 / kahe / kuulise vangistusega. KarS § 68 lg1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus alates kinnipidamisest 05.11.2008.a. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid Z.A ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus tunnistab Z.A süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Z.A süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Välja mõista sundraha 3262.50 krooni, kuid kaitsjatasu jätab kohus riigi kanda. Tekitatud kahju ei ole, kuna varastatu on tagastatud rikkumata. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.