p.p 1,3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Miilvee Süüdistatav G.T isikukood: xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, kesk-eriharidus, ei tööta, elukoht xxx; varem kriminaalkorras karistamata; KrMS § 217 korras kinni peetud 21.-22.10.2008.a; tõkend – vahistamine kohaldatud alates kinnipidamisest 28.oktoobrist 2008.a Kaitsja Kohus juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 4; 249; 311; 313 otsustas: Süüdi tunnistada G.T
p.p 1,3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 5 (viis) kuud. Juhindudes
lg 1,2,3 jätta vangistus osaliselt tingimisi G.T suhtes täitmisele pööramata, koheselt ärakandmisele kuulub vangistus 1 (üks) kuu.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.oktoober 2008.a so kaks päeva ja 28.oktoober kuni 17.november 2008.a so kakskümmend üks päeva, kokku eelvangistusaeg 23 päeva karistusaja hulka, seega kuulub alates kohtuotsuse kuulutamise päevast so 18.11.2008.a G.T poolt kohesele ärakandmisele vangistus 7 päeva. Ülejäänud osa mõistetud karistusest s.o 4 kuud vangistust ei pöörata täitmisele kui G.T 18-kuulise katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab RESOLUTSIOON 1. 2. 3. 4. Vandeadvokaat Toomas Bekker temale
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud alljärgnevaid kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. 5.
lg 2 p 4 alusel määrata G.T-le katseajaks täiendavaks kohustuseks kohustus asuda tööle. 6.
lg 2 p 2 ja 5 alusel määrata G.T-le katseajaks täiendavaks kohustuseks kohustus hoiduda alkoholi tarvitamisest ja kohustus läbida alkoholisõltuvuse võõrutusravi. 7.
lg 5 alusel peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
p.p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo 11.novembril 2008.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Natalia Miilvee ja süüdistatav G.T ning tema kaitsja Toomas Bekker käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:
p.p 1,3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistada süüdistatavat G.T vangistusega 5 kuud.
sätete alusel taotleb prokurör määrata, et mõistetud vangistusest 1 (üks) kuu kantakse kohe ära, 4 kuu osas vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulise katseaja kestel tahtlikult toime uut kuritegu ning järgib talle käitumiskontrolli ajaks pandud
§-s 75 lg 1 ja lg 2 p 1 sätestatud järgmisi kontrollinõudeid ning kohustusi:
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ajavahemikus 21.10.2008 kuni 22.10.2008, s.o 2 päeva ja ajavahemikus alates 28.10.2008.a kuni kohtuotsuse tegemiseni. G.T tunnistas end kohtuistungil
p.p 1,3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et G.T tuleb süüdi tunnistada
p.p 1,3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud. Kohtunik Katre Poljakova: 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.