TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Määruse tegemise aeg ja koht 11. juuni 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-09-9020 (kohtueelses menetluses nr 09260102478) riik versus P.O kirjalikult
§ 199
lg 2 p 9 järgi advokaat Raul Tosmann RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus alljärgnevad otsustused. Kohtumääruse otsustused 1 Lugeda Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 10. juuni 2009 otsuse resolutsiooni p-s 1 Tunnistada P.O süüdi karistusseadustiku (
) § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 2 (kaks) kuud;
§ 68
alusel arvata eelvangistuse aeg mõistetud vangistuse aja hulka ja lugeda P.O-le karistusena mõistetud vangistuse kandmise alguseks
- juuni 2009; kohtuotsuse täitmise tagamiseks vahistada P.O. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
- määruse ärakiri süüdimõistetule P.O-le ja prokuratuurile. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras
- Selgitada, et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud P.O on
- juuni 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega süüdi mõistetud ja karistatud
§ 199
lg 2 p 9 järgi vangistusega 2 kuud, karistuse kandmise alguseks loeti kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o
- juunist
- Otsuse resolutsiooni punktis
- on ekslikult välja jäänud
§ 68
alusel arvata eelvangistuse aeg mõistetud vangistuse aja hulka ja lugeda P.O-le karistusena mõistetud vangistuse kandmise alguseks
- juuni 2009; kohtuotsuse täitmise tagamiseks vahistada P.O. Kohtu põhjendused KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtulahendi allkirjastamist võib kohus omal algatusel või kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega, mille koopia saadetakse isikutele, kellele on väljastatud vigase otsuse koopia. Kohus leiab, et
- juuni 2009 kohtuotsuses nr 1-09-9020 tuleb lugeda resolutsiooni p-s 1 Tunnistada P.O süüdi karistusseadustiku (
) § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 2 (kaks) kuud;
§ 68
alusel arvata eelvangistuse aeg mõistetud vangistuse aja hulka ja lugeda P.O-le karistusena mõistetud vangistuse kandmise alguseks
- juuni 2009; kohtuotsuse täitmise tagamiseks vahistada P.O. KrMS § 432 lg 4 kohaselt saadab kohus määruse koopia menetlusosalistele, keda see puudutab. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS
- peatüki §-des 383 –
- Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Helle Tamm Kohtunik