1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.08.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-06-7833 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avaldus S.V avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/2823 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja S.V, ik:xxx; viibimiskoht: xxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, büroo asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: S.V avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/2823 seoses nõude aegumisega ™S § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avalduse esitajale ja saata teadmiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtu 18.03.2008.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-7833 tunnistati S.V süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta 6 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 1 liideti mõistetud karistusele, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, Ida-Viru Maakohtu 21.09.2005.a. otsusega mõistetud karistus 4 aastat 8 kuud ja 4 päeva vangistust ja mõisteti S.V-le liitkaristus 4 aastat 8 kuud ja 4 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 vähendati liitkaristust ärakantud karistuse, s.o 2 aastat 8 kuud ja 12 päeva võrra ning mõisteti ärakandmiseks lõplik karistus 1 aasta 11 kuud ja 22 päeva vangistust. Sama otsusega mõisteti S.V-lt välja kriminaalmenetluse kulud: 2 sundraha 6525 krooni, kohtukulu 334.60 krooni, kaitsjatasu 6772.65 krooni ja ekspertiisitasu 1250 krooni. Kohtuotsus jõustus 03.04.2008.a. S.V esitas Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumajale 10.07.2009.a. avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2008/2823 seoses nõude aegumisega. KohtlaJärve kohtumajast saadeti avaldus menetlemiseks Rakvere kohtumajale TMS § 11 alusel. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega S.V kohta ning täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et S.V avaldus täitemenetluse nr 140/2008/2823 osas aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.