← Eesti

1-08-7802\2

1-08- 7802 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juunil 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-7802 (05233001965) Kohtunik Rafkat Minzatov Kri

§ 274lg 1 käskmenetluse korras.

Süüdistatav H.F, järgi Elukoht xxx, isikukood xxx, töökoht xxx Varasem karistatus: 1. 13.05.2003 Narva Linnakohus KrK § 139 lg 2 p 1,

§ 73alusel mõistis tingimisi vangistuse 2k katseajaga 3a.

Tõkend – ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Tunnistada H.F süüdi

§ 274

lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 2000 (kaks tuhat) krooni. Lubada H.F tasuda rahaline karistus osade kaupa kindlaksmääratud tähtaegadel 1 (ühe) aasta jooksul, nimelt alates kohtuotsuse jõustumisest maksta iga kuu 160 (ükssada kuuskümmend) krooni ja viimane makse on 240 (kakssada nelikümmend) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „H.F, 1-08-7802, rahaline karistus“. Mõista H.F-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, määratud kaitsja Igor Belugini poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 1557 (üks tuhat viissada viiskümmend seitse) krooni 60 senti ja kriminaaltoimiku CD-plaadile koopia tegemise kulud 7 (seitse) krooni. 1

(2)1-08- 7802 Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord: Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas: H.F süüdistatakse selles, et tema 23.08.2005 kella 23.45 paiku Narvas, Võidu 2 asuva ööklubi Geneva sissepääsu juures lõi rusikaga vastu õlga ametikohustusi täitvat turvafirma Falck turvameest xx, millega tekitas viimasele füüsilist valu. Oma tahtlike tegudega pani H.F toime avalikku korda kaitsva isiku suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.t.

§ 274lg 1 ettenähtud kuriteo.

06.06.2008 koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova ettepaneku karistada H.F

§ 274

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2000 krooni.

§ 66lg 1 alusel taotleb prokurör määrata karistuse tasumise ositi tähtajaga 1 aasta.

Maakohus leiab: Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et H.F-ini süü

§ 274

lg 1 järgi on tõendatud süüdistatava ütlustega, kannatanu xx ütlustega, kannatanu xx ütlustega, asitõendi vaatlusprotokolliga, tunnistaja xx ütlustega, xx ja H.F-ini vastastamise protokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti

§ 274lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Rafkat Minzatov Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.