Obsah (7)

§ 423§ 209§ 74§ 200§ 117§ 65§ 50

nr. 1-08-3926 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja 13. novembril 2008.a. Tallinn Kohtukoosseis 1

§ 423lg.1 järgi lühimenetluses.

ringkonnarokurör Raivo Kala Kaitsja: vandeadvokaat Owe Ladva SÜÜDISTATAV V.Z -elukoht : XXX, isikukood : XXX,koda-kondsus: EV kodanik , haridus: keskeri, emakeel: vene, töökoht puudub, karistatus: 29.07.2004.a Tallinna Linnakohtu poolt

§ 209

lg2 p1,3 alusel mõisteti tingimisi vangistus 1akatseajaga 1a 6k; 26.10.2007.a Harju Maakohtu poolt

§ 74

lg.2 alusel mõisteti vangistus 1a 4k,

§ 74

lg1 alusel tingimisi vangistus 3a katseaeg 3a,

§ 200

lg.2 p5,7 ning

§ 117alusel mõisteti vangistus 4a 4k.

.Tõkend: elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Mõista V.Z süüdi

§ 423lg.1 järgi ja karistada 1 (ühe ) aastase vangistusega. Kr

MS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust 1/3 võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista V.Z ’le 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 65lg.1 ja § 64 alusel lugedes kergema karistuse s.o.

8(kaheksa) kuud vangistust kaetuks raskeima 26.10.2007.a Harju Maakohtu poolt mõistetud 3-aastase vangistusega tingimisi

§ 74lg.3 alusel katseajaga 3(kolm) aastat.

Katseaja alguseks lugeda eelmise kohtuotsuse tegemise päev s.o. 26.10. 2007.a. 1

§ 50

lg.1p.1 alusel võtta V.Z-ilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 4(neljaks) kuuks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.. Juhindudes KrMS § 310 lg.1 , VÕS § 127 lg.1 , § 130 lg.1 sätetest rahuldada kannatanu tsiviilhagi osaliselt ja välja mõista V.Z-ilt E T poolt esitatud tsiviilhagi summas 1846.10 krooni ( üks tuhat kaheksasada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti ) Välja mõista V.Z-ilt menetluskulud riigituludesse KrMS § 180 alusel s.o ekspertiisitasu 1840.-krooni (üks tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni, kaitsjatasu 1982.40 krooni ( üks tuhat üheksasada kaheksakümmend kaks krooni ja 40 senti ), ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) krooni Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr. 10220034800017 või Hansapangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „V.Z , 1-08-3926, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse
2. novembril 2008.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kättesaadav kohtukantselei kaudu
3. detsembril 2008.a. alates kella 14.
4. Esitatud süüdistus : V.Z süüdistatakse selles, et ta juhtis 14.04.2006.a mootorsõidukit Mazda 3 registreerimismärgiga 508 AXA, millega liikus Tallinnas mööda Õismäe teed. Õismäe tee 101 elamu juures ta sõitis kõnniteele. Tagurdades Õismäe tee 101 elamu juures kõnniteel, ei veendunud V.Z sõidu ohutuses, mille tulemusel põhjustas kella 13:57 paiku liiklusõnnetuse, sõites otsa kõnniteel liikunud jalakäijale E T´le. Oma tegevusega V.Z rikkus Vabariigi Valitsuse 02.02.2001.a. määruses nr 48 „Liikluseeskiri“ toodud järgmisi liiklusnõudeid: § 44 / juht ei tohi oma tegevusega ohustada jalakäijat…/, § 45 p3 / juht peab andma jalakäijale teed tagurdades / , § 91 /enne sõidu, manöövri või peatumise alustamist peab juht veenduma, et see on ohutu ega takista teisi liiklejaid…../,.nõudeid Liiklusnõuete rikkumisega ettevaatamatusest tekitas V.Z jalakäijale J T’le tervisekahjustuse, mille ravi kestus ületab 4 kuud. Seega V.Z pani toime

§ 423lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

sõidukijuhi poolt liiklusnõuete rikkumise ettevaatamatusest, kui sellega tekitati inimesele raske tervisekahjustus. Kohtunik 2 3