1-07-14232\15

Kriminaalasi nr 1-08-14232 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 17.novembril 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho ringkonnaprokurör Raul Heido kaitsja adv. Sirje Must arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav E.H, IK XXX, elukoht: XXXX XX-XX, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 121 järgi. Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus E.H süüdistatakse selles, et tema - 21.märtsil 2007.a. kella 18.00 paiku Tartus, X 41 asuvas X koolis lõi tantsutreeningu ajal 12-aastast B.E. lahtise käega vastu selga, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. - 12.aprillil 2007.a. kella 19.00 paiku Tartus, X 41 asuvas X koolis lõi tantsutreeningu ajal M.M. rusikaga ühel korral vastu paremat näopoolt, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ning verevalumi ja turse paremal pool näol. Sellega pani E.H toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo – teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitanud kehalise väärkohtlemise Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav E.H-le karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära, so 30 400 krooni. Menetlus kohtus Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe oli talle arusaadav ja ta jääb kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. E.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. E.H-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjale toimiku koopia tegemise kulu ja teostatud ekspertiisi tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada E.H KarS § 121 j är gi ja mõista karistuseks rahaline karistus kakssada