Obsah (6)
§ 121§ 65§ 69§ 68§ 75§ 1791-08-12438 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. novembril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-13769 Kohtukoosseis Kohtunik
§ 121Süüdistatav O.L, isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.12.11.1993 a. Pärnu Maakohtu poolt Kr
K § 139 lg 2 p 1,3 alusel 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. 2.26.08.1998 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 3 kuulise vabadusekaotusega tingimisi 1 aastase katseaja kohaldamisega. 3.14.12.2000 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, § 140 lg 2 p 2,3, § 250 lg 1, § 252 lg 1 alusel 2 aasta ja 9 kuulise vabadusekaotusega. 4.06.11.2007 a. Pärnu Maakohtu poolt
§ 121alusel 8 kuulise vangistusega tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega.
Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 13.05.2008 a. 12.05.13.05.2008 a. viibis kahtlustatavana vahi all. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: 1 1-08-12438 Süüdi tunnistada O.L
§ 121
järgi ning mõista karistuseks (8 k) kaheksa kuud vangistust.
§ 65lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 06.11.2007 a.
otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. (8
- k)kaheksa kuulise vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks (1 a 4
- k)üks aasta ja neli kuud vangistust.
§ 69
lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus (960 t) üheksasaja kuuekümne tunnise üldkasuliku tööga.
§ 68lg 1 alusel lugeda O.L 12.05.-13.05.2008 a.
eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 2 päeva, s.o. 4 tundi üldkasulikku tööd karistusaja hulka ning lugeda see tema karistusest kantuks. Lugeda kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (956
- t)üheksasada viiskümmend kuus tundi üldkasulikku tööd. Kohustada O.L-i üldkasulikku tööd ära kandma (2
- a)kahe aasta jooksul, s.o. hiljemalt 17. novembriks 2010 a. Allutada O.L üldkasuliku töö tegemise ajaks käitumiskontrollile, kohustada teda täitma
§ 75
lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi ning panna ta Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista O.L-ilt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (643.10) kuussada nelikümmend kolm krooni 10 senti Ants Nõmmiku osalemise eest ning sundraha
(6525)kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „O.L , 1-08-12438, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud O.L-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema, 2008 a. märtsikuus, eeluurimisega täpselt tuvastamata kuupäeval, kuid enne lihavõttepühasid, õhtusel ajal, lõi X ühel korral rusikaga näkku, vasaku silma piirkonda oma elukaaslast M. K. tekitades kannatanule füüsilist valu ja vasaku silmaaluse verevalumi. Samuti tema, 2008 a. aprillikuus, täpselt tuvastamata kuupäeval, õhtusel ajal, lõi X ühel korral oma elukaaslast M. K. rusikaga näkku parema silma piirkonda, tekitades M. K. füüsilist valu ja parema silma all verevalumi. 11.05.2008 a., kella 21.00 paiku Pärnus, Suur – Jõe 50 lähedal asuvas soojakus, lõi O.L mitmel korral rusikaga näkku voodil istuvat elukaaslast M. K., mille peale M. K. kukkus voodisse pikali. Seejärel lõi O.L M. K. mitmel korral rusikaga näkku ja pea piirkonda ning vähemalt ühel korral jalaga rindkere piirkonda ja vasaku reie piirkonda ning hammustas teda paremalt poolt rindkere piirkonnas tekitades M. K. füüsilist valu ning tervisekahjustuse – hematoomid mõlema silma all, mõlemal põsel, vasakul ülalaul, vasakul reie eespinnal, paremal rinnal ning parema põse turse ja hulgiroiete murrud vasakul rindkerel. 2 1-08-12438 Seega tema, teise inimese peksmise ja valu tekitamisega muus kehalises väärkohtlemises, pani toime
§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.L-ile kohaldatavaks karistuseks
§ 121
kohaselt 8 kuud vangistust, milline kuulub
§ 65lg 2 alusel suurendamisele Pärnu Maakohtu 06.11.2007 a.
otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 8 kuulise vangistuse võrra. Liitkaristusena kuulub kohaldamisele 1 aasta ja 4 kuud vangistust, milline kuulub aga
§ 69
lg 1 ja 3 alusel asendamisele üldkasuliku tööga 960 tunni ulatuses (1 aasta ja 4 kuud = 16 kuud, s.o. 480 päeva, 480 X 2 = 960 tundi) tähtajaga 2 aastat. O.L tunnistas kohtuistungil end süüdistuses
§ 121järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav O.L tuleb süüdi tunnistada
§ 121järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. Menetluskuluna tuleb O.L-ilt välja mõista 643.10 krooni määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest.
§ 179
lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt O.L-ilt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse. Teet Olvik Kohtunik 3