1-08-10988\2

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 19.novembril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja 1-08-10988 Harju Maakohus koosseisus kohtunik K.Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Ilja Maltšukov juuresolekul, prokuröri Õnne Neare-Vaarmann ja kaitsja Marina Smirnova osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja B.N, ik XXX, venelane, Venemaa kodanik, keskharidusega, eluk.XXX, töök.OÜ Xenon Trade, varasem kohtulik karistatus kustunud Süüdistus B.N süüdistatakse selles, et tema 16.10.2007.a. kella 06.45 paiku, viibides XXX maja korter nr 50 välisukse juures tõukas kahel korral kätega M M`a, mille tagajärjel M M kukkus vastu esiku seina nurka, kukkumisest tekkisid M M`al selja- ja parema jala valu, hematoomid ja marrastused seljal ning parema jala hüppeliigesel. Samuti tema 01.11.2007 öösel korteris aadressil XXX, teise inimese tervise kahjustuse eesmärgil peksis hulgaliste löökidega tahtlikult jalgade ja rusikatega I A’le vastu nägu, pead ja keha, tekitades füüsilist valu. Samuti tema 02.01.2008 kella 23.00 ajal Tööstuse 93 trepikojas, teise inimese tervise kahjustuse eesmärgil lõi tahtlikult rusikatega I A’le vastu nägu, haaras siis käega juustest ja lõi tema vastu seina ja siis põlvega pea piirkonda, tekitades füüsilist valu. Samuti tema 22.01.2008 kella 09.00 ajal korteris XXX, teise inimese tervise kahjustuse eesmärgil lükkas tahtlikult I A, mille tulemusel viimane kukkus ja lõi ennast vastu diivani nurka ära, seejärel lõi kannatanule jalaga puusa piirkonda ja korduvalt rusikatega pea piirkonda, tekitades füüsilist valu. Seega B.N pani toime teise inimese tervise kahjustamise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo – kehalise väärteokohtlemise. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus B.N-ile rahaline karistus 250 päevamäära ulatuses, arvestades päevamäära 57.-krooni – 14 250.-krooni, mida võimaldatakse tasuda ositi 10 kuu jooksul. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. 2 Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. B.N-i käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi tuleb rahuldada. KrMS § 175 ja 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 p.2 alusel 1,5 palga alammäära. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada B.N KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 250 päevamäära, so 14 250.- (neliteist tuhat kakssada viiskümmend) krooni. KarS § 66 kohaselt määrata, et B.N-ile mõistetud rahalist karistust on võimalik tasuda ositi võrdsetes osades 10 kuu jooksul, st iga kuu 1425.- krooni alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606 (maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „B.N, 1-08-10988, rahaline karistus“). Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista B.N-ilt riigieelarve tuludesse sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „B.N, 1-08-10988, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: