Kr.asi nr.1-08-6324 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutsioon Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26 novembril 2008. a Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-08-6324
(07244001461)Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Inna Kossinets Tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi R.R-i süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi Prokurör Mariza Lillepea Süüdistatav R.R Isikukood: xxx, elukoht: xxxx, töökoht - xxxx Karistatus Kriminaalkorras karistamata Kaitsja Nikolai Rõžov Tõkend Elukohast lahkumise keeld Süüdistus: R.R-i süüdistatakse selles, et tema andis 30.01.2007 kriminaalasja nr 07244000200 kohtueelses menetluses kannatanuna ülekuulamisel, olles enne ülekuulamist menetleja, Ida PP Jõhvi PO politseivaneminspektor K V poolt hoiatatud vastutusest teadvalt valeütluste andmise eest, sõiduauto Audi A6 reg nr xxxx varguse fakti kohta teadvalt vale ütlusi, millede kohaselt 28.01.2007 kella 23.45 paiku avastas ta koeraga välja minnes maja ees sõiduauto kadumise ja kutsus koheselt välja politsei, kusjuures sõiduk leiti 29.01.2007 avariilisena, ehkki sõiduauto Audi A6 reg nr xxxx originaalvõtmed olid nimetatud ajavahemikul 28.
- kuni 30.01.2007-ni tema enda valduses ning DNA- ja autotehnilise ekspertiisi aktides toodud ekspertide arvamustega ei tuvastatud roolil ja käigukangil teiste isikute DNA-d ega turvasüsteemide rikkeid või ärandamistunnuseid. 1 Seega R.R, andes kannatanuna kohtueelses menetluses teadvalt vale ütlusi, kui teda oli eelnevalt hoiatatud, et sellise tegevuse eest on ettenähtud karistus, pani toime KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Mariza Lillepea, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava R.R ning tema kaitsja Nikolai Rõzov juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkulepe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub: R.R tunnistada süüdi KarS § 320 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda KarS § 320 lg 1 järgi rahalise karistusega 60 miinimumpäevamäära, s.o. 3000 (kolm tuhat) krooni. Kohtuistungi käigus on tuvastatud, et R.R jääb varem sõlmitud kokkuleppe juurde ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Prokurör ja kaitsja jäävad samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Arvestades ülaltoodu ning juhindudes KrMS §§ 248-250,306,311,313,315,318 kohus Otsustas: R.R kuriteo toimepanemises KarS § 320 lg.1 järgi süüdi tunnistada ning mõista rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, s.o. 3000.- krooni. Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või a/a nr.221023778606 Hansapangas viitenumber
- Juhul, kui kohtule ei esitata dokumente (sellele märkida asja number ja mille eest , kes ning kelle nimel on tasunud), millest nähtuks rahatrahvi vabatahtlik hüvitamine, saadetakse otsus täitmiseks kohtutäiturile vastavalt kehtestatud korrale. KrMS § 180 lg.3 alusel vabastada osaliselt R.R-i sundraha ja ekspertiisikulud maksmisest ning välja mõista R.R-ilt riigituludesse sundraha summas 3265.krooni ja ekspertiisikulud summas 3650.- krooni ülejanud osas jätta kohtukulud riigi kanda. Välja mõista R.R-ilt kohtukulud: kaitsjatasu 2494,50 krooni, paljundatud toimiku maksumus 81,20 krooni, ekspertiisikulud 3650.- krooni ning sundraha 3265.- krooni riigituludesse. R.R tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „R.R, 1-086324, kohtukulud”, „R.R, 1-08-6324, sundraha“. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KarS § 66 lg.2,3 ja KrMS § 423 § 424 järgi lubada R.R Viru Maakohtu 26.11.2008 kohtuotsusega nr. 1-08-6324 välljamõistetud kriminaalmenetluse kulud summa 9490 .- krooni tasuda ositi 1 aasta jooksul ehk 791.- krooni igakuiselt alates 12.detsembrist 2008 a. Asitõendid: kõrvalistuja turvapadi, rooli keskosa plaat, DNA proov - hävitada kohtuotsuse jõustumisel. 2 Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisest Süüdistataval, kaitsjal ja prokuröril on õigus esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas Viru Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast. Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest. Jüri Sakkart Kohtunik 3