lg 2 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav B.D, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx, töökoht on loomisel, varem kriminaalkorras karistatud ühel korral 20.06.2003 KarS § 263 järgi 30 päeva vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada B.D KarS §
S § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades süüdimõistetu katseajaks käitumiskontrollile elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla, kui B.D ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 järgi sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kõiki kontrollnõudeid: 1) elama oma elukohas xxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista B.D-lt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kaitsjatasu katteks 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni, millele lisandub käibemaks 173.70 krooni ning postikulu 32 (kolmkümmend kaks) krooni. Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank nr 10220034800017 või AS Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „B.D, 1-09-6183, sundraha või kaitsja tasu või postikulu“. Vabatahtlikult on võimalik tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja lisanduvad täiendavad rahalised kulud. Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Süüdistus B.D süüdistatakse selles, et tema 2.07.2008.a kella 9.15 ajal tungis ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt A. S kuuluvasse saekaatrisse xxxxx külas xxxxxx vallas xxxxx ja vedas saekaatrist omastamise eesmärgil välja kaks 2,5 meetri pikkust saeraami kepsu. Vargus jäi lõpule viimata omaniku sekkumise tõttu. B.D alustas vahetult vastavalt oma ettekujutusele süüteost võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ning pani sellega toime kuriteo KarS §
Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava B.D-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb ta süüdi tunnistada KarS §
S §-s
S § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, allutades süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 kuuks kontrollnõuete ja kohustuste täitmisega. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ning postikulu KrMS § 175 lg 1 p 10 järgi ja kaitsja tasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel, mis on 965 krooni ja käibemaksu katteks 173.70 krooni. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 199 lg 2 p 8; 25 lg 2; 74 lg 1; 75 lg 1 ja KrMS §-dest 180, 180 lg 3, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja 313. Heino-Vello Pihlak Kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.