B.Z süüdistatakse selles, et tema hoidub alates 25.11.2008.a. kuritahtlikult kõrvale igakuise elatusraha maksmisest, mis on temalt välja mõistetud 25.11.2008.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kohtumäärusega, millega kohus kinnitas E T ja M T vahel saavutatud kompromisslepingu, mille kohaselt M T kohustus tasuma igakuiselt elatist lapse E-L T ülalpidamiseks E T kasuks summas 2350 kroonikuus iga kuu 23. kuupäevaks alates 23.12.2008, samuti kohustus B.Z täiendavalt tasuma elatist 1500 krooni 27.11.2008 ja hüvitama tagasiulatuvalt E T alates maikuust 2008 tekkinud elatise võlgnevuse katteks kokku 7000 krooni, makstes selle alates 01.12.2008 osamaksetena 500 krooni kuus lisaks igakuiselt makstavale elatusrahale. Seega B.Z, hoidudes kuritahtlikult kõrvale oma alaealisele lapsele kohtu poolt välja mõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada B.Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: B.Z süüdi tunnistada
järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1(üks) aasta 6 (kuus) kuud. Katseajaks allutada B.Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Katseaja alguseks lugeda 16.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.