Obsah (6)
§ 424§ 121§ 68§ 74§ 75§ 501-09-10360 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. juuli 2009.a Pärnu Maakohus, Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-10360 Kohtukoosseis Kohtuni
§ 424
järgi Prokuröri abi Svetlana Raudsepp Süüdistatav R.J Isikukood või sünniaeg: xxx Varem kriminaalkorras 1- l korral karistatud : 31.03.2008.a Pärnu Maakohtu poolt
§ 121alusel rahalise karistusega 50 päevamäära summas 2500 krooni.
Varem väärtegude eest karistatud 3-l korral. Kaitsja RESOLUTSIOON Vandeadvokaat Viktor Kozlov Juhindudes KrMS § 239-250, § 2565 kohus otsustas: Tunnistada R.J süüdi
§ 424järgi ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
1 1-09-10360
§ 68alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.07-06.07.2009.a., s.o.
3 päeva karistusaja hulka. Ärakandmisele kuulub kolm kuud ja 27 päeva vangistust.
§ 74
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata kui R.J ei pane 18 kuulise katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja – kohustusi.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta R.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks
(5)kuuks. 5 Välja mõista R.J-ilt riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 lg 2 alusel sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu 540 krooni. R.J tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „R.J, 1-09-10360, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK R.J süüdistatakse
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et 04.
juulil 2009.a kella 18:10 ajal juhtis Pärnumaal Surju vallas Valga-Uulu mnt 114 km mootorsõidukit F S reg märgiga olles joobeseisundis (tuvastatud alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,04 mg/l). Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist
§ 424
järgi ning tema karistamist 4 (nelja) kuulise vangistusega.
§ 74
lg 1, 3 alusel jätta vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata kui R.J ei pane 18 kuulise katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§ 75
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja – kohustusi.
§ 68alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.07-06.07.2009.a., s.o.
3 päeva karistusaja 2 1-09-10360 hulka
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta R.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks
(5)kuuks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava R.J tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Sundraha kuulub kiirmenetluse sätetekohaselt vähendamisele poole võrra. Rubo Kikerpill Kohtunik 3