← Eesti

1-07-2815/4

1-07- 2815 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. augustil 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-07-2815 Kohtunik Aleksei Lavrovski (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametniku Jelena Džalalova erakorraline ettekanne nr 20124 D.L-ile Viru Maakohtu 04.12.2007 kohtuotsusega nr 1-07-2815 määratud katseaja pikendamiseks. Hooldusalune D.L, isikukood XXX, elukoht XXX. Süüdi mõistetud Viru Maakohtu 04.12.2007 kohtuotsusega. RESOLUTSIOON Katseaja algus: 04.12.2007.a, lõpp: 03.06.2010.a.
  2. Rahuldada kriminaalhooldusametnik Jelena Džalalova taotlus.
  3. Pikendada D.L-ile (isikukood XXX) Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.12.2007 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-2815 määratud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o. kuni 03.09.2010.a. Määrus saata D.L-ile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.12.2007 kohtuotsusega nr 1-07-2815 tunnistati D.L süüdi KarS § 215 lg 2 p 1, KarS § 199 lg 2 p 4,7 ja KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistati vangistusega 1a tingimisi katseajaga 2 aastat. Katseaja kestel pidi D.L täitma KarS § 75 lg 1,2 ettenähtud kontrollinõudeid ja kohustused. Kohtuotsus jõustus 20.12.
  4. 1

(2)1-07- 2815 Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.12.2008 kohtumäärusega pikendati D.L-ile Viru Maakohtu 04.12.2007 kohtuotsusega määratud katseaega 6 kuu võrra s.o. kuni 03.06.
  1. 27.07.2009 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne D.L-i suhtes seoses sellega, et tema rikus kohtu poolt määratud kontrollinõudeid ja ei ilmunud registreerimisele 4 korral (09.02.2009, 13.04.2009, 29.04.2009, 25.06.2009) ilma mõjuva põhjuseta. Seletustes D.L oma rikkumiste kohta ei esitanud mõjuvaid põhjuseid. Ettekande kohaselt D.L registreeris end töötuna Tööturuametis 01.02.
  2. Käesoleval ajal ta otsib endale töökohta ja teeb juhutööd. Ta elab Sillamäel koos elukaaslaasega ja elukaaslase lapsega. 2008 veebruaris oli talle pakutud võtta osa projektist „Vanglast vabanenud ja vabanevate isikute töötusriski vähendamise Ida-Virumaal mitmekülgsete tööhõivemeetmete toel. Projektis osalemisest keeldus. 17.03.2008 esitas kirjaliku keeldumise projektis osalemise kohta, põhjendusel, et teeb juhutööd ja otsib endale alalist töökohta. Kriminaalhooldusametnike hinnangul kulgeb D.L katseaeg rahuldavalt. D.L on rikkunud korduvalt registreerimiserežiimi, kuid ülejäänud kontrollnõuete rikkumist ei ole tuvastatud. Politseiameti Karistusregistri andmetel ei ole D.L-i suhtes katseaja jooksul uusi õigusrikkumisi fikseeritud. Võttes arvesse seda, et D.L rikkus katseaja kestel temale kohtu poolt määratud kontrollnõudeid, kriminaalhooldaja teeb ettepaneku pikendada kriminaalhooldusalusele määratud talle katseaeg 3 kuu võrra kuni 03.09.
  3. Maakohtu seisukoht Tutvunud kohtule esitatud materjalidega, erakorralise ettekandega, D.L-i seletustega, leiab kohus, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ja kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele kuna D.L mitmekordselt rikkus kohtu poolt pandud kohustust ja ei ilmunud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta. Kohus on seisukohal, et D.L-ile määratud vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekohane ning tuleb pikendada talle määratud katseaega 3 kuu võrra kuni 03.09.
  4. Kohus võtab arvesse rikkumise iseloomu, katseaja kulgemist tervikuna, kriminaalhooldaja hinnangut katseajale ning ettepanekut katseaja pikendamiseks. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS §
  5. Aleksei Lavrovski Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.