1-08-16306/3

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Rahalise karistuse ja kriminaalmenetluskulude tasumise pikendamine Määruse tegemise aeg ja koht

1. september 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi Kohtulahend Menetlus nr 1-08-16306 (kohtueelses menetluses nr 08284000093) Tartu Maakohtu
2. jaanuari 2009 otsus N.E karistamises KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi rahalise karistusega 8000 krooni kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamine Täitmiskohtunik Kalev Kuningas Süüdimõistetu N.E (isikukood xxx; elukoht xxxx-xxxxx xx-xx xxxxxxx ) advokaat Raul Tosmann Kaitsja RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. Kohtumääruse otsustused
3. Seoses N.E esitatud taotlusega: 1.1 määrata rahaline karistus 8000 krooni tasumisele ositi mitte vähem kui 1600 krooni kuus; tasumisega hiljemalt iga kuu 30-ndaks kuupäevaks, alates 2009 a oktoobri kuust; 1.2 määrata kriminaalmenetluse kulud 7648 krooni 80 senti tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2009 a oktoobri kuust igakuise menetluskulu osa 1530 krooni tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 30-s kuupäev. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes
4. Seoses asja kohtus menetlemisega: 2.1 saata käesoleva määruse koopia N.E-le ja kohtutäiturile. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras
5. Selgitada, et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud N.E on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu
6. jaanuari 2009 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistatud rahalise karistusega 8000 krooni ning muuhulgas on välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku 7647,80 krooni. Kohtuotsus on jõustunud. Süüdimõistetud N.E on esitanud taotluse rahalise karistuse ja kriminaalmenetluskulude tasumise pikendamiseks ja ositi tasumiseks. Taotleja väitel ei ole tal olnud võimalik tasuda rahalist karistust ja menetluskulusid talvekuudel töö puudumise tõttu. Kohtu põhjendused Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 kohaselt mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse rahalise karistuse täitmisele sätestatut. Taotluse lahendamisel kohus leidis, et esinevad asjaolud N.E-le mõistetud rahalise karistuse ja väljamõistetud kriminaalmenetluse kulude tasumiseks osade kaupa kuna tal on raske majanduslik olukord. Täitemenetluse seadustiku § 205 lg 2 kohaselt, kui kohus on vastavalt KarS § 66 lg-le 1 mõistnud rahalise karistuse tasumise ositi või vastavalt KrMS §-le 424 pikendanud rahalise karistuse tasumise tähtaega, tasutakse rahaline karistus või varaline karistus kohtuotsuses või määruses ettenähtud osades ja tähtaja jooksul. Kui rahalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse asendamise otsustamiseks KarS §-des 70 ja 71 sätestatud korras (TMS § 206 lg 2). KarS § 82 lg 2 kohaselt otsuse täitmise aegumine peatub, kui otsuse täitmise tähtaega on pikendatud. Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS
7. peatüki §-des 383 –
8. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kalev Kuningas Kohtunik