← Eesti

1-07-10288/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.septembril 2009 Kohtla-F.A kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-10288 Täitmiskohtunik Inna Kirsipuu Taotlus Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo avaldus F.A-le asenduskaristuse määramiseks Võlgnik F.A, isikukood xxx, elukoht xxx Taotluse esitaja Kersti Vilbo Resolutsioon Juhindudes ™S § 206 lg 2,3, KrMS § 417, § 432, kohus MÄÄRAS: Jätta rahuldamata Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo taotlus F.A-le Viru Maakohtu 19.12.2007 kohtuotsusega (kriminaalasi nr 1-07-10288) karistuseks mõistetud rahalise karistuse 15000 krooni asendamiseks arestiga. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu KohtlaF.A kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates kohtumääruse ärakirja kättesaamisest. Määruse koopia saata F.A-le ja kohtutäiturile. Asjaolud ja menetluse käik Viru Maakohtu 19.12.2007 kohtuotsusega 1-07-10288 tunnistati F.A süüdi KarS § 424 järgi ning mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel, suurendati nimetatud kohtuotsusega mõistetud karistust Viru Maakohtu Kohtla-F.A kohtumaja 28.09.2006 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o rahaline karistus 15000 krooni ning mõisteti liitkaristuseks vangistus 4 kuud ja rahaline karistus 15000 krooni, määrates, et rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. KarS § 73 alusel jäeti vangistus tingimisi F.A suhtes kohaldamata, määrates katseajaks 3 aastat. 1 Nimetatud nõudes on täitemenetlus algatatud 13.03.2008 ning 28.03.2008 oli võlgnikule kätte toimetatud täitmisteade, korduv täitmisteade koos selgitustega rahalise karistusena mõistetud summa tasumata jätmise tagajärgedest on kätte toimetatud 25.06.2009. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töökoht ja vara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo esitas avalduse F.A-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks. Rahalise karistuse nõude suurus on 15000 krooni. Võlgnik pole rahalist karistust tasunud. ™S § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. ™S § 206 lg 3 kohaselt kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. 10.09.2009 saabus elektrooniliselt kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus, millest on näha, et võlgnik F.A eest on tasunud I- U J Viru Maakohtu 19.12.2007 kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse 15000 krooni. Samas palub kohtutäitur kohtul mitte asendada F.A-le Viru Maakohtu 19.12.2007 kohtuotsus nr 1-07-10288 alusel määratud rahalist karistust summas 15000 krooni. Avaldusele juurdelisatud maksekorraldusest on näha, et i-u j on 07.09.2009 tasunud F.A-le kohtuotsusega 1-07-10288 mõistetud rahalise karistuse 15000 krooni. Kohus leiab, et kuna võlgnik F.A on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse 15000 krooni täies ulatuses kohtutäituri ametialasele arveldusarvele tasunud, siis tuleb Rakvere kohtutäituri Kersti Vilbo avaldus F.A-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks arestiga jätta rahuldamata. Kohtunik Inna Kirsipuu 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.