← Eesti

1-09-11958/8

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht 13.oktoober 2009 Rapla Kriminaalasja number 1-09-11958 Kriminaalasi J.D süüdistusasi KarS § 199 lg. 2 p.p. 4 ja 8 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav J.D, isikukood xxx, EV kodanik, põhiharidusega, ilma kindla tegevusalata, karistatud 23.veebruaril 2007.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS §§ 199 lg. 2 p.p. 4, 7 ja 8 järgi kuue

(6)kuulise vangistusega, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 kohaselt katseajaga; elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova Kohaldatud menetlussätted Kriminaalmenetluse seadustiku §§ 180 lg 3, 248 lg 1 p 5, 249, 315 lg 4, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J.D KarS § 199 lg. 2 p.p. 4 ja 8 järgi ja karistada teda vangistusega kolmkümmend
(30)päeva. Seoses vahistamisega lugeda üks
(1)päev kantuks ja karistuse kandmata osaks jääb kakskümmend üheksa
(29)päeva. Vangistus kuulub täitmisele kohtu poolt määratud ajal ja karistuse tähtaega arvestada selle kandmisele asumise päevast. Tõkend vahistamine tühistada ja vabastada J.D vahi alt kohtusaalis. Välja mõista J.D-lt ÜT kasuks 336.- krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvituseks. Välja mõista J.D-lt riigi tuludesse 6525.- krooni sundraha ja 960.- krooni kaitsja tasu hüvituseks. Sundraha ja kaitsja töötasu on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Pangas või kontole nr 221023778606 Swedbankis, tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number 1-
  1. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni Pärnu Maakohtu (Rapla kohtumaja) kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb maakohtule teatada seitsme päeva jooksul arvates otsuse lõpuosa kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Süüdistus ja kokkulepe sisu J.D süüdistatakse selles, et ta
  2. mail 2009 kella 01.30-02.00 vahel tungis sahvri akna lahtikangutamise teel omaniku tahte vastaselt sisse Rapla maakonnas XXXXXX XXXXXX XXXX XXXXX ÜTle kuuluvasse XXXXXXXXX tallu, kust varastas elektrilise veepumba väärtusega 1080 krooni, toiduaineid väärtusega 200 krooni, käekella väärtusega 100 krooni, ühe paki sigarette Paramount väärtusega 26 krooni ja rahakoti peenrahaga 10 krooni. Selline tegu on kvalifitseeritud KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 8 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 199 lg 2 p.p. 4 ja 8 ette nähtud kuriteo toimepanemise eest vangistus kolmkümmend
(30)päeva. Kokkuleppe kohaselt tuleb tasuda ka Ülo Tegurile 336 krooni kuriteoga tekitatud kahju hüvituseks. Kohtu seisukoht J.D tunnistas end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Ta võtab omaks, et on kanatanu elukohas varem korduvalt käinud, ta oli käinud seal maja remontimas, aga kannatanu ei maksnud, süüdistuses nimetatud päeval läks ta samuti kannatanu elukohta, viimane aga ei lubanud sisse; J.D teadis, kuidas majja saab. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. J.D tuleb KarS § 199 lg. 2 p.p. 4 ja 8 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Indrek Saar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.