1-09-3077 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (kokkuleppemenetluses) Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Viru Maakohus 23.märts 2009. a., 1.Mai 2, Narva kohtumaja Kriminaalasja äbivaatamise aeg ja koht 23.

§ 238

lg 1 alusel vähendati mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning kandmisele jäi 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel loeti mõistetud ühe kuuline 1-09-3077 karistus kaetuks Viru Maakohtu 17.novembri 2006.a otsusega mõistetud ühe kuulise vangistusega ja mõistetud karistus loeti kantuks. Väärteomenetluse korras karistatud kolm korda. Tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, alates 29.jaanuarist 2009.a Kaitsja Vandeadvokaat Vladimir Rogulski (riigi poolt määratud korras) juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi tekstis

) § 248 lg 1 p 5, § 249, maakohus otsustas: 1.Süüdi mõista L.E KarS § 25 lg 1,2, § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks rahaline karistus 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära ulatuses (päevamäär 50,- krooni), s.o 2 000 (kaks tuhat) krooni. 1.1.Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispank nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „L.E, 1-09-3077, rahaline karistus“. 1.2.Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. 2.

§ 180

lg 1, 3 § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista L.E-lt riigituludesse menetluskulud: sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 28 (kakskümmend kaheksa) krooni 30 senti (lk 30). 3.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista L.E-lt (elukoht: xxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1 982 (üks tuhat üheksasada üheksakümmend kaks) krooni 40 senti riigituludesse kaitsja-vandeadvokaat Vladimir Rogulski osavõtu eest kohtueelsest menetlusest (lk 31). 3.1.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista L.E-lt (elukoht: xxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1 982 (üks tuhat üheksasada üheksakümmend kaks) krooni 40 senti riigituludesse kaitsja-vandeadvokaat Vladimir Rogulski osavõtu eest kohtueelsest menetlusest (lk 33-34). 4.Asitõendid 200 (kakssada) sigaretti, asuvad Maksu-ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos (lk 3) hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel.

4.1. Tsiviilhagi esitatud ei ole. 5.Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusele nr 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „L.E, kriminaalasi 1-09-3077, menetluskulud, kaitsjatasu või sundraha“. 5.1.Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 (kolmekümne) päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. 5.2.Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Kui menetluskulu ja sundraha ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluses ettenähtud korras. Edasikaebamise kord 2

1. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Otsuse resolutiivosa kuulutatakse välja 23.märtsil 2009.aastal. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 23.märtsist 2009.a. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tervikuna tutvumiseks kättesaadav Narva kohtumaja kantseleis alates 23.märtsist 2009.a, peale kella 16.00 . Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 (viieteist kümne) päeva jooksul alates 07.aprillist 2009.a ASJAOLUD ja MENETLUSE KÄIK 1.L.E süüdistatakse selles, et tema olles isik, kelle suhtes 18.märtsi 2008.a Maksuja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse ametnik kohaldas üldmenetluse nr 5600/044 korras karistust 18.veebruarist 2008.a toime pandud väärteo eest, mis on ettenähtud Tolliseaduse § 73 lg-s 1 rahatrahvi näol 600 (kuussada) krooni suuruse taas, 06.jaanuaril 2009.aastal, kella 19.30 ajal saabudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki, Narva maantee tollipiirpunkti kaudu, mööda jalakäijate liiklusriba, deklareeris tollile lubatud koguse sigarette 200 (kakssada) tükki, Venemaa (edaspidi tekstis VF) päritolu Venemaa aktsiisimärkidega filtriga sigarette. Ent täiendava tollikontrolli käigus leiti tollikontrolli eest varjatult, deklareerimata peidetuna sokkidesse 200 (kakssada) sigaretti More Lights Venemaa aktsiisimärkidega, mille kohta koostas Maksu- ja Tolliameti Ida maksu- ja tollikeskuse tolliinspektori ametnik reisija isiklike asjade ja reisija läbivaatuse akti nr 09-12.1-5/12/
2. 1.1.Sellega pani L.E toime KarS § 25 lg 1 ja 2, § 391 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o salakaubaveo katse toimetada deklareeritavat kaupa üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri seda tollikontrolli eest varjates ja deklareerimata jättes, olles isik, kellele on sama teo eest kohaldatud väärteokaristust. 1.2.Tsiviilhagi esitatud ei ole. 1.3.Menetluskulud kohtueelsel menetlusel :

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale Vladimir Rogulskile makstud tasu osutatud õigusabi eest 3 964 (kolm tuhat üheksasada kuuskümmend neli) krooni 80 senti (lk 31, 34) ja kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 28 (kakskümmend kaheksa) krooni 30 senti (lk 30). 2.Viru Ringkonnaprokuratuuris 03.märtsil 2009.aastal kokkulepitud karistuse liik ja määr (lk.36-37). 2.1.Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu, kuritegude kvalifikatsiooni ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt maakohtus nõutava karistuse liigis ja määras. 2.2. KarS § 25 lg 1,2 § 391 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi Anneli Pärt (lk 37) maakohtus süüdistatavale L.E-le karistuseks rahalise karistuse 40 (nelikümmend) miinimumpäevamäära (40x50), s.o 2 000 (kaks tuhat) krooni riigituludesse. 3

§ 180

alusel kanda süüdistataval riigituludesse kõik õigusabikulud, mis on kokku 3 993 (kolm tuhat üheksasada üheksakümmend kolm) krooni 10 senti (28,30kr.+ 1 982,40 kr.+ 1 982, 40 kr). Sundraha suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära (

§ 179lg 1 p 2), s.o 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

ASITÕENDITE KOHTA 5.Prokuröri abi taotleb asitõendite, s.o 200 (kakssada) sigaretti, mis olid ära võetud 06.jaanuaril 2009.aastal ja asuvad Maksu- ja Tolliameti Ida Maksu- ja tollikeskuse tolliinspektuuri laos, hävitamist

§ 126lg 3 p 4 alusel. Maakohtunik leiab, et prokuröri abi seisukoht sigarettide hävitamise kohta on põhjendatud. Mihhail Komtśatnikov kohtunik 4