← Eesti

1-07-13911/5

1-07-13911 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. aprillil 2009, Narva kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-13911 (07233000469) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses

§ 199

lg 2 p 4 järgi ning mõisteti talle karistuseks rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 07.03.2007.a kuni 09.03.2007.a, s.t. 3 (kolm) päeva, määrates O.U-le lõplikult rahalise karistuse 31 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 1550 (üks tuhat viissada viiskümmend) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.11.2007.a kohtuotsus jõustus 04.12.2007.a. 02.01.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun avaldus O.U suhtes asenduskaristuse määramiseks. Kohtutäituri avalduse kohaselt võlgnik O.U suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.11.2007.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-07-13911 ja sissenõudja Eesti Vabariigi avaldus. Rahalise 2 karistuse suurus on 1500 krooni. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 01.04.2008.a ning täitmisteade on kätte toimetatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 07.05.2008.a. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: - vararegistri kontroll – kanded puuduvad; - päringud Maksuameti andmebaasi – ametlik töökoht puudub; - kontode arestimistoiming – laekumised puuduvad. Erinevate täiturite menetluses on kokku 19 täiteasja. Rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamise kohta andmed puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Eeltoodu alusel ja juhindudes ™S § 206 lg 2, palub kohtutäitur otsustada rahalise karistuse asendamist. 07.04.2009.a esitas O.U maksekorralduse, millest järeldub, et 06.04.2009.a kanti Tatiana Vlasova üle kohtutäituri arveldusarvele SEB Pangas 1500 (üks tuhat viissada) krooni täiteasjas nr 140/2008/1075. Maakohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega ja kohtutäituri esitatud avaldusega, leiab, et kohtutäituri avaldus tuleb jätta rahuldamata.

§ 70

lg 2 alusel rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust.

§ 70

lg 3 alusel rahalise karistuse vangistusega asendamise korral on vangistuse alamäär kümme päeva. Rahalise karistuse jääk on 50 (viiskümmend) krooni. Rahalise karistuse jääk summas 50 krooni ei saa asendada vangistusega

§ 70alusel.

Seega jätab kohus Rakvere kohtutäituri Kairi Laiõun avaldus täiteasjas nr 140/2008/1075 O.U rahalise karistuse asendamiseks, rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg 3. Galina Jasnjuk Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.