← Eesti

1-09-2012/20

1-09-2012 (resolutsioon) KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel (resolutsioon) Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja äbivaatamise Viru Maakohus 30.märts 2009. a., 1.Mai 2, Narva kohtumaja aeg ja k

) § 263 p-de 1,4, § 266 lg 2 p 3 järgi lühimenetluses Süüdistatav J.B, sünniaeg xxx-isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidusega, emakeelvene keel, elukoht: xxx varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata, väärteomenetluse korras karistatud ühel korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld. 1-09-2012 (resolutsioon) Edasikaebamise kord Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutatakse 30.märtsil 2009.aastal. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule Narva kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 31.märtsist 2009.a . Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tervikuna tutvumiseks kättesaadav Narva kohtumaja kantseleis alates 15.aprillist 2009.a . Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates 16.aprillist 2009.a . Apellatsiooniõigusest loobumisel jõustub käesolev kohtuotsus ilma asjaolusid kirjeldamata ja põhjendusteta. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest, s.o alates 31.märtsist 2009.a. määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud maakohtule. Apellatsiooni ei saa esitada prokuratuur lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. RESOLUTSIOON juhindudes Kriminaalmenetluse koodeksi § 238, § 175, § 180, § 311- 313, § 315 maakohus otsustab: 1.Süüdi tunnistada J.B: 1.1.

§ 263

p-de 1, 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning mõista talle rahalise karistuse 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 7 500 (seitse tuhat viissada) krooni; 1.2.

§ 266

lg 1 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning mõista talle rahalise karistuse 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2 500 (kaks tuhat viissada) krooni; 1.3.

§ 64

lg 1 alusel liitkaristuseks kuritegude kogumi eest, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, lugeda rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 7 500 (seitse tuhat viissada) krooni. 1.4.KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, seega lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 100 (ükssada) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 5 000 (viis tuhat) krooni. 1.5.Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. 2.Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole. 2.1.Tsiviilhagi esitatud ei ole. 3.Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispank nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „J.B, 1-09-2012, rahaline karistus“. 4.KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.B-lt (aadress: xxx) riigituludesse menetluskulud: sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise kulud 172 (ükssada seitsekümmend kaks) krooni 20 senti (lk 240). 2

(3)1-09-2012 (resolutsioon) 4.1.Sundraha ja menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusele nr 221023778606 Swedbank pangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „J.B, kriminaalasi 1-09-2012, menetluskulud, sundraha“. 4.2.Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 (kolmekümne) päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Kui menetluskulu ja sundraha ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluses ettenähtud korras. Mihhail Komtśatnikov kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.