1-09-3921 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. aprill 2009.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tn. kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-3921 Kohtukoosseis kohtuni
§ 329järgi kokkuleppemenetluses Z.N Prenge, isikukood xxx, xxxxxx.
Kriminaalkorras karistatud 1-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 04.02.2008.a Süüdistatav RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 järgi kohus otsustas 1. Süüdi tunnistada Z.N Prenge KarS §
§ 329järgi ning Kar
S § 63 lg 1 alusel karistada teda 9 (üheksa) kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Z.N Prenge 2 (kahe) aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, mille kohaselt on ta katseajal kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas : xxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1
(3)1-09-3921 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära Z.N Prengelt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) aastaks. Lisakaristuse kandmise aja algust arvata Z.N Prengel alates kohtuotsuse jõustumisest.
- Välja mõista Z.N Prengelt menetluskulud riigituludesse: 6525 krooni sundraha ja 643 krooni ja 10 senti tasu riigiõigusabi eest. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas, või Swedbank´s nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ Z.N Prengelt 1-09-3921 vastavalt sundraha/tasu riigiõigusabi eest“ Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.
- Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
- Asitõendeid ei ole. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Asjaolud ja menetluse käik Z.N Prenget süüdistatakse selles, et tema olles mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis karistatud 22.09.2008.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 10000 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks , omades seega kehtivat karistust, 03.02.2009 kella 23:35 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnumaal Pärnu-Rakvere-Sõmeru mnt 6 km liikudes suunaga Sindi linna poolt Pärnu suunas sõiduautot Honda Civic xxxxxx APZ, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3, 4 ja Liikluseeskirja § 76 p 1, 3 nõudeid, Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, mis seisnes selles, et olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 22.09.2008.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 10000 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks , Autoregistrikeskuse poolt pöörati otsus täitmisele alates 30.09.2008.a. kuni 29.09.2009.a. 03.02.2009 kella 23:35 ajal, omamata mootorsõiduki juhtimise õigust juhtis Pärnumaal PärnuRakvere-Sõmeru mnt 6 km liikudes suunaga Sindi linna poolt Pärnu suunas sõiduautot Honda xxxxx, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 1 ja Liikluseeskirja § 70 p 1 nõudeid. 2
(3)1-09-3921 Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada Z.N Prenge KarS §
§ 329järgi ja karistamist 9 ( üheksa) kuulise vangistusega. Kar
S § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Z.N Prenge 2 (kahe) aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Maakohtu seisukoht Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Kohus mõistab välja süüdimõistetult menetluskulud: sundraha ja kaitsjatasu. Indrek Nummert Kohtunik 3
(3)