KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- aprill 2009.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-5731 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Kai Niidumaa Kriminaalasi R.A süüdistus KarS § 263 p 1, 4 järgi Prokurör Anu Kaldasaun Süüdistatav Kaitsja R.A, isikukood xxxxxx, elukoht xxxxxx, õpib xxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud kahel korral: 1) Järva Maakohtu 29.05.2002 otsus KrK § 195 lg 2 alusel tingimisi vabadusekaotus 6 kuud, katseaeg 1 aasta 6 kuud; 2) Järva Maakohtu 22.10.2004 otsus Krk § 124’3 lg 2; KarS § 263 p 1, 4; § 199 lg 2 p 4, 5, 7; § 266 lg 1 alusel vangistus 3 aastat 7 kuud 24 päeva vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada R.A KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 70 päevamäära, s.o 70 x 124 = 8680 (kaheksa tuhat kuussada kaheksakümmend) krooni. KarS § 66 alusel mõista karistuse tasumine ositi, alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 10 kuu jooksul vähemalt 868 (kaheksasada kuuskümmend kaheksa) krooni kuus. R.A tuleb rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 AS SEB Pank või nr 221023778606 AS Swedbank, viitenumber mõlemal juhul
- Selgitusse märkida „R.A, 1-09-5731, rahaline karistus“. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R.A-lt riigituludesse sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ning kaitsjatasu katteks 965 (üheksasada kuuskümmend viis) krooni, millele lisandub käibemaks 173.70 krooni. Väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele ASi SEB Pank nr 10220034800017 või AS Swedbank nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „R.A, 1-09-5731, kohtukulu, kaitsjatasu või sundraha“. Kohtukulu, kaitsjatasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Süüdistus R.A süüdistatakse KarS § 263 p 1 ja 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema 20.03.2009 kella 22:25 ajal koos eeluurimisel tuvastamata isikuga tungis ilma põhjuseta kallale Järvamaal xxxx linnas xxxxx maja nr x juures avalikus kohas E T, R V ja H V. E R lõi rusikaga H.V näkku, mille tulemusel murdus kannatanul ninaluu ning sai kannatada H.V alahuul, mida oli vaja õmmelda ning näole tekitati mitmeid marrastusi. R.A lõi peale H.V veel R.V käte ja jalgadega, mille tulemusel sai vigastada kannatanu alahuul ning nägu kriimustada. Peksmisest olid häiritud lähemate kortermajade elanikud, kes kutsusid kohale politsei. Avalikus kohas teiste isikute vastu vägivalda tarvitades ja teiste isikute rahu häirides ja avalikku korda rikkudes pani R.A koos eeluurimisel tuvastamata isikuga toime avaliku korra raske rikkumise, vägivallaga ja grupis, ehk kuriteo, mis on kvalifitseeritud KarS § 263 p 1 ja 4 järgi. Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava R.A-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb R.A süüdi tunnistada KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist rahalise karistusega 70 keskmist päevamäära, mis on 8680 krooni ja KarS § 66 alusel anda R.A-le võimalus rahaline karistus tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 krooni ning kaitsjatasu KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel, mis on 965 krooni ja käibemaksu katteks 173.70 krooni. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS § 263 p 1, 4 ja KrMS §-dest 180, 180 lg 3, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja
- Heino-Vello Pihlak Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.