1-08-10526\9

1 – 08 – 10526 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Harju Maakohus 08.09.2008.a, Liivalaia kohtumaja, Tallinn 1 – 08 – 10526 täitmiskohtunik Tatjana Bogdanova Taotluse sisu S.L taotlus tema poolt kriminaalasjas 06237300333 vahi all viibitud aja arvamiseks temale otsusega kriminaalasjas 1-08-10526 mõistetud karistusaja hulka S.L, ik: xxx, kannab karistust Vanglas Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata S.L taotlus tema poolt kriminaalasjas nr 06237300333 vahi all viibitud aja arvamiseks temale otsusega kriminaalasjas 1-08-10526 mõistetud karistusaja hulka. Määrus väljastada süüdimõistetu S.L-ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Määruse motiivid: S.L vahistati 12.04.2006.a kriminaalasjas nr 06237300333 kahtlustatavana KarS § 214 tunnustel. S.L oli kuriteos kahtlustatavana kinni peetud 10.04.2006.a. Harju Maakohtu 16.06.2006.a kohtumäärusega nr 1-06-7528 rahuldati kahtlustatava S.L taotlus valitud tõkendi muutmiseks ning tühistati S.L suhtes valitud tõkend – vahistamine ja S.L vabastati koheselt vahi alt. Põhja Ringkonnaprokuratuuri 21.09.2006.a määrusega lõpetati kriminaalasjas nr 06237300333 menetlus. Harju Maakohtu 13.08.2008.a kohtuotsusega tunnistati S.L süüdi KarS § 121 järgi ja mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati S.L-ile mõistetud karistust 1/3 võrra ning mõisteti karistuseks 2 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 22.09.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 9 kuud ja 27 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõisteti 11 kuud ja 27 päeva vangistust. 02.09.2008.a esitas S.L Harju Maakohtule taotluse, milles palub tema poolt kriminaalasjas 06237300333 vahi all viibitud aeg 10.

1. – 16.06.2006.a, s.o 2 kuud ja 6 päeva, arvata temale Harju Maakohtu 13.08.2008.a kohtuotsusega mõistetud karistusaja hulka. Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlus tuleb jätta rahuldamata. Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 23.09.
2. a otsuse 3-1-1-96-97 ja 07.12.
3. a otsuse 31-1-80-99 kohaselt loetakse eelvangistusaja hulka üksnes selline vahi all viibitud aeg, mis on seotud konkreetselt kuriteoga, mille eest põhikaristus mõisteti ja on sellekohase ametliku dokumendiga tõendatud. Harju Maakohtu 13.08.2008.a kohtuotsusega mõisteti S.L-ile karistus 11.08.2008.a toime pandud kuriteo eest KarS § 121 järgi. See kuritegu ei ole kuidagi seotud kriminaalasjaga nr 06237300333, milles kahtlustatavana S.L 10.04.2006.a kinni peeti ning Harju Maakohtu 12.04.2006.a kohtumäärusega vahistati ning 21.09.2006.a Põhja Ringkonnaprokuratuuri määrusega kriminaalmenetlus lõpetati. Seadusega on ettenähtud reaalne võimalus saada kompensatsiooni alusetult vahi all viibitud päevade eest, kuid praegu enam ei ole S.L võimalik hüvitist taotleda, kuna hüvitise saamiseks Rahandusministeeriumile kirjaliku avalduse esitamiseks seaduses ettenähtud 6kuuline tähtaeg on möödunud. Antud asjas ei arva kohus võimalikuks arvestada lõpetatud kriminaalasjas alusetult vahi all viibimise tähtaega S.L süüdimõistva kohtuotsuse alusel vahi all viibimise tähtaja sisse. Seadusandja on ette näinud alusetult vahi alla võtmise puhul ainuüksi rahalist kompensatsiooni saamist, mitte aga võimalust omada tagavaras vahi all viibitud vanglapäevi eesmärgiga kasutada neid tulevikus. Tatjana Bogdanova täitmiskohtunik