järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav P.M – elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 1 kord - 11.06.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt
alusel vangistusega 2 kuud tingimuslikult 18 kuulise katseajaga; Väärteomenetluse korras karistatud 6 korda: 1) Lääne PP Haapsalu PJ poolt 30.05.2005 Liiklusseadus § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 1 200 krooni (trahv asendatud arestiga 2 päeva); 2) Lääne PP Haapsalu PJ poolt 15.05.2005 Alkoholiseadus (AS) § 70 alusel rahatrahviga 1 800 krooni (trahv asendatud arestiga 3 päeva); 3) Lääne PP Haapsalu PJ poolt 06.07.2005
alusel rahatrahv 1 800 krooni (tasutud 200 krooni); 4) Lääne PP Haapsalu PJ poolt 09.08.2005 AS § 70 alusel rahatrahviga 1 200 krooni (trahv tasumata); 5) Lääne PP Haapsalu PJ poolt 07.10.2005 AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni (trahv tasumata); 6) Lääne PP Haapsalu PJ poolt 31.07.2006 AS § 70 alusel rahatrahviga 3 000 krooni (trahv tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kahtlustatavaan kinni peetud 06-07.12.2007. Kaitsja Advokaat Toomas Bekker RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista P.M
2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 06.12.2007 kuni 1 Ärakiri 1-08-11470 07.12.2007 s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks on 4 (neli) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.
lg 2 alusel, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistust 4 kuud 28 päeva vangistust Pärnu Maakohtu 11. juuni 2007 otsusega nr 1-07-5756 mõistetud ja ärakandmata karistuse 1 kuud 28 päeva vangistuse võrra, mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. 4.
lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 6 kuu 26 päevane s.o 206 (kahesaja kuue) päevane vangistus üldkasuliku tööga 412 (nelisada kaksteist) tundi. P.M'le määratud 412 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 5. Määrata, et P.M teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma
elama oma alalises elukohas *; 5.
Prokuröri poolt kohtus P.M'le nõutud karistus:
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus viis kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o 06.-07.12.2007. a, seega kuulub ärakandmisele vangistus 4 kuud ja 28 päeva.
lg 2 alusel mõista liitkaristus 6 kuud ja 28 päeva vangistust, suurendades nelja kuu ja 28 päevalist vangistust 11.06.2007.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 2 kuu vangistuse võrra.
alusel asendada mõistetud vangistus 208 päeva 416 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 1 aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab P.M süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Eesti Haigekassa on kannatanule tekitatud tervisekahjustuse tõttu osutatud raviteenuse eest tasunud SA Läänemaa Haiglale 325 krooni /tl 22/. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb P.M-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale T. Bekker P.M kaitsmise eest kmakstud tasu 2436 krooni 70 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.