Obsah (4)

§ 139§ 140§ 195§ 210

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.septembril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-10649 (08240100935) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistung

§ 139

lg 2 p 1,2,3, § 140 lg 2 p 2,3,4, § 203 lg 1 järgi vabadusekaotusega 2 aastat tingimisi katseajaga 2 aastat; - 01.07.1999.

§ 140

lg 2 p 1,2,3 järgi rahatrahviga summas 2800 krooni; - 06.12.1999.

§ 195

lg 2, § 139 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotusega 2 aastat 6 kuud tingimisi katseajaga 3 aastat; - 17.06.2002.

§ 210

-2 lg 2 p 1 järgi vangistusega 1 aasta, Kars § 65 lg 2 alusel vangistusega 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 19.10.2007.a. Kaitsja Vandeadvokaat Jekaterina Jevšina RESOLUTSIOON Tunnistada R.F süüdi KarS § 183 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. Arvata karistusaja hulka KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 17.10.2007.a kuni 19.10.2007.a, s.o 3 (kolm) päeva ja mõista R.F-ile lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 27 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui R.F ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama aadressil: xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata katseajaks 2 (kaks) aastat. Katseaja algus – 11.09.2008.a. R.F-ile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: narkootilised ained, mis asuvad hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis – hävitada. 2 plastmasspudelit, purk, süstlad, mis asuvad hoiul Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonna hoiuruumis (06.05.2008.a üleandmise- vastuvõtmise akt nr 83) – hävitada. Mõista R.F-ilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud: sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja eelmenetluses osutatud õigusabi eest 991 (üheksasada üheksakümmend üks) krooni 20 senti, ekspertiisi tegemise eest 222 (kakssada kakskümmend kaks) krooni 15 senti, kriminaaltoimiku koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 295 (kakssada üheksakümmend viis) krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606, viitenumber

1. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas R.F süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud narkokuriteo, ajavahemikul 2005.a kuni 17.10.2007.a korduvalt omandas tuvastamata isikult turustamise eesmärgil narkootilist ainet amfetamiini, mida hoidis enda juures, turustas xxx erinevatele isikutele, sealhulgas ajavahemikul 2005.a kuni 17.10.2007.a müüs korduvalt amfetamiini D.K.; 2007.a müüs korduvalt amfetamiini 50 ja 100 krooni eest P.Ž., müümisest aga allesjäänud narkootiline aine – amfetamiin kogukaaluga 0,16 grammi, milles puhast amfetamiini 0,052 grammi, võeti R.F-ilt ära kinnipidamisel 17.10.2007.a politseitöötajate poolt. Oma tegevusega pani R.F toime narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise, vahendamise, omandamise ja valdamise isiku poolt, kes on varem toime pannud narkokuriteo, s.t KarS § 183 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas R.F, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 15.08.2008.a. sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus R.F-ile karistuseks KarS § 183 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest - 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata R.F poolt vahi all viibitud aeg 17.10.2007.a19.10.2007.a. s.o. 3 päeva karistuse tähtaja hulka. Vastavalt KarS § 74 ja mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui 2 aastase katseaja jooksul R.F ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuistungil avaldas R.F, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-
2. Galina Jasnjuk Kohtunik