järgi kiirmenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav B.K – elukoht Xxx x-x Xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxx, isikukood xxx, Xxxxx Xxxxxxx kodanik, xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx, töökoht XX Xxxxxx, xxxxxx, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 1 kord 04.04.2007 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud
alusel rahalise karistusega 15 000 krooni (tasumata) ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks; väärteomenetluse korras karistatud 2 korda: 1) 06.09.2004 Lääne Politseiprefektuuri poolt Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahviga 240 krooni (tasutud 16.09.2004); 2) 16.09.2004 Lääne Maakohtu poolt LS § 7419 ja § 7422 alusel rahatrahviga 9 000 krooni (tasutud 05.07.2005). Tõkendit ei ole valitud, KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 23.09.2008.a kell 00.05 kuni 24.09.2008. Kaitsja Vandeadvokaat Janek Valdma RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista B.K
2.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka B.K'e eelvangistuses viibimise aeg alates
lg 1 ja 3 jätta vangistus B.K suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 3 kuu 28 päevalist vangistust ei pöörata täitmisele kui B.K 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle 1 1-08-12436 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Määrata B.K katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma
elama oma alalises elukohas Uus 5-9 Suuremõisa Pühalepa vald Hiiu maakond; 4.
lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. 7.
lg 1 p 1 alusel võtta B.K'elt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
alusel rahalise karistusega 15 000 krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, juhtis 23.09.2008. a kella 22.17 ajal Hiiu maakonnas Kõrgessaare vallas Lauka külas Kõrgessaare-Hüti-Puski maantee 3 kilomeetril, liikudes Käina tee suunas, sõiduautot XXX xxxx registreerimisnumbriga xxx XXX 2 1-08-12436 joobeseisundis, s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse B.K selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
Prokuröri poolt kohtus B.K'ele nõutud karistus:
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus neli kuud vangistust.
a karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 3 kuud ja 28 päeva.
, 75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest 18 kuulise katseajaga.
lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab B.K'e süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – B.K'e osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on 23.09.2008 kahtlustatavana kinni peetud. B.K on vabastatud 24.09.2008. a. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS §179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb B.K'elt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale J. Valdma B.K'e kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 2 612 krooni 50 senti ning kohtumenetluses makstud tasu 643 krooni 10 senti, kokku 3 255 krooni 60 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kohtunik: /allkiri/ Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.