1-08-14635\4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Pärnu Maakohus

1. detsember 2008.a Pärnu kohtumajas 1-08-14635 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi T.U süüdistusasi KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kokkuleppemenetluse korras. Prokurör Süüdistatav Pille Juhkov T.U Isikukood: xxx, Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 17.04.2008.a. Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: Tunnistada T.U süüdi KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista talle rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära, s.o. (200x50) 10 000 (kümme tuhat) krooni riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga 10 (kümme) kuud, s.o. 1000 (üks tuhat) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 10-ks kuupäevaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista T.U-lt tsiviilhagi katteks 3000 (kolm tuhat) krooni xxx kasuks. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.U riigituludesse sundraha 6 525 (kuus 1 tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja KrMS § 180 lg 1 alusel tasu õigusabi eest 643 (kuussada nelikümmend kolm) krooni ja 10 senti. T.U tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „T.U, 1-08-14635, menetluskulud“. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK T.U süüdistatakse selles, et olles varem toime pannud asja omavolilise kasutamise, olles seega KarS §-s 215 lg 2 p 1 tähendatud isik,
2. märtsil
3. a kella 9.00-9.30 vahel olles joobeseisundis, sisenes koos xxx Rääma Põhikooli hoonesse aadressil Pärnu Rääma 3, kus xxx varastas 3.korrusel olevast õpetajate toast xxx mantlitaskust sõiduauto süütevõtme ja võtsid seejärel kella 10.30 paiku omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks kooli parklast Hansa Liising Eesti AS-le kuuluva, kuid xxx kasutuses oleva sõiduauto Honda Civic registreerimismärgiga xxx, mida asus juhtima Fredi Teevahi ning kasutasid autot omavoliliselt kuni 11.03.
4. a kella 11.45-ni. Prokurör taotles süüdistatava süüdi tunnistamist KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi ja karistuseks rahaline karistamist rahalise karistusega 10 000 krooni riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga kümme kuud, s.o. 1000 krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 10-ks kuupäevaks. KOHTU SEISUKOHT 2 Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Anu Tammeniit Kohtunik 3